Tout pour Elle

Voici une découverte et un film récent (2010, hum) qui m'a bien plu … En préparant ce billet, je découvre qu'il s'agit du remake américain d'un film français "Pour Elle" sorti en 2008. Appliquant l'axiome qu'un remake est "forcément" plus mauvais que le film original, eh bien, le film "Pour Elle" devrait crever tous les plafonds ! Ma prochaine mission (si je l'accepte) sera donc de trouver cet oiseau rare … En espérant ne pas mettre en défaut l'axiome …

Revenons aux "trois prochains jours", le film est réalisé par quelqu'un que je ne connais guère, Paul Haggis, et dont je lis qu'il fut le scénariste de plusieurs films de Clint Eastwood qui font partie de ceux que j'apprécie encore assez comme "Lettres d'Iwo Jima" ou "Mémoires de nos pères". Pour le moment, tout va bien.

Effectivement, l'histoire se tient bien et même, est très belle. Une femme est accusée puis condamnée à perpétuité pour avoir tué intentionnellement sa cheffe. Son mari, ayant épuisé tous les recours judiciaires, décide de la faire évader et de fuir avec leur jeune fils.

Mais quand on est professeur de littérature, même à l'université, faire évader quelqu'un d'une taule n'est pas une mince affaire. Après avoir pris quelques conseils auprès d'un ex-taulard, il se lance dans cette très périlleuse aventure où il va devoir, dans un premier temps, s'aguerrir un poil … Evidemment, ce que je trouve très beau pour mon petit cœur de midinette, c'est l'amour indestructible et sans condition que porte, en filigrane, ce mari pour tenter l'impossible. Je n'irai pas plus loin dans le récit de l'intrigue sinon pour dire qu'il y a un très efficace suspense jusqu'à la fin du film. Avec quelques belles trouvailles scénaristiques permettant de relancer l'action lorsque la situation semble s'enliser.

Bien sûr, quand on prend le temps de la réflexion, une fois le film terminé, on peut découvrir que certaines actions sont bien un peu tirées par les cheveux. Mais la mise en scène du film va largement primer sur ces détails. Le spectateur que je suis, ne marche pas mais courrait plutôt. Ne boudons pas notre plaisir, le déroulement du film fonctionne très bien.

Et puis, le film repose fortement sur les épaules de l'acteur qui joue le rôle du mari, Russell Crowe. Et encore une fois, le jeu de cet acteur m'impressionne. Je ne l'ai pas vu dans beaucoup de films à part "Gladiator" ou "Mensonges d'Etat" mais je ressors toujours avec une belle admiration pour le bonhomme.

Ici, il joue un personnage du genre taiseux, sobre et opiniâtre qui lui va comme un gant. Les émotions, il y en a et il faut aller les chercher dans son regard profond.

Je ne connais pas bien l'actrice qui joue, très bien me semble-t-il, le rôle de l'épouse emprisonnée un peu dépressive, Elisabeth Banks pour ne l'avoir vue que dans "Hunger Games".

Par contre, on retrouve avec plaisir Liam Neeson dans le rôle de l'ex-taulard qui prodigue force conseils à Russell Crowe.

Au final, c'est un bon film avec un suspense haletant. Rien que pour elle.