On attendait avec impatience et anxiété la suite des "Visiteurs".
Impatience parce qu'il faut bien l'avouer le premier à été un phénomène et que le second ne clôturait pas l'histoire. Anxiété parce que les suites sont en général mauvaises.
Il faut bien le reconnaître "Les Visiteurs : la Révolution" c'est pas terrible. Si la réalisation n'est pas mauvaise, le scénario et le jeu des comédiens ... . Christian Clavier en fait des tonnes sans être réellement drôle. Jean Reno est transparent. Tout ce qui sauve le film sont des petits gags éparpillés et Marie-Anne Chazel qui sans être géniale est quand même la meilleure du lot. Et quelle tristesse de voir Sylvie Testud et Karin Viard participer à ça.
Ils auraient puent faire bien mieux. Des moyenâgeux en provenance du 20e siècle qui débarquent en pleine Révolution française. Un bon scénariste aurait sans doute réussi à faire quelque chose de drôle et d'intelligent comme dans le premier.
Pour paraphraser Jacouille la Fripouille "Il a gatouillé son film".
Et alors que l'on s'attend à ce que Godefroy de Montmirail et Jacouille la Fripouille retournent à l'époque de Louis VI le Gros l'enchanteur se trompe encore une fois et les envois en 1943, dans un château grouillant de soldats allemands.
A croire qu'ils ne réussiront jamais à rentrer chez eux. Car je ne pense pas et je n'espère pas qu'il y en aura un 4e.
C'est vraiment dommage de terminer comme ça une trilogie qui ne devait pas en être une au départ.