8
Alladin Sane
En anglais le terme "maniac" peut se traduire de deux façons: fou, ou bien malade. C'est une question de point de vue me direz vous; ce à quoi je vous répondrai que pour beaucoup la première...
le 19 juin 2012
47 j'aime
12
Une grosse bouse, qu'il n'est cependant pas honteux d'avoir vu. Ne serait-ce que pour le New York crado des seventies (à côté Taxi Driver c'est la colo de vacances).
Le visionnage de ce bijou permettra également à l'amateur de découvrir où Kurt Cobain allait puiser son inspiration (cf Polly). Sacré Kurt, on n'est jamais à l'abri d'une blague avec toi.
Et puis surtout, il y a là une performance d'acteur inoubliable. Pas celle de Joe Spinell qui en fait des caisses, non je parle du méconnu Jimmy Aurichio, qui joue le deuxième flic à la fin (celui avec la moumoute) et qui livre une interprétation proprement saisissante. Dommage que ce soit son seul film.
4
Écrit par
Créée
le 1 juil. 2012
Critique lue 1.5K fois
9 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Maniac
9
New York, deux heures du matin...
Il ne fait pas bon trainer dans les rues de la Big Apple, le soir. Frank Zito est un homme réservé, poli et sans histoire. Du moins, c'est ce que pensent ses rares voisins. Mais dès que la nuit...
le 29 févr. 2016
19 j'aime
13
9
Un indien dans la ville
Si cette critique comporte des lettres doublées, des phrases non terminées ou des espaces entre les mots un peu chaotiques, ne m'en tenez pas rigueur, je sors d'un film aux ambiances glauques et au...
Par
le 19 oct. 2014
15 j'aime
Du même critique
1
concon
Encore un dont on fait tout un plat mais qui ne vaut pas grand-chose. Plus ça va, plus je me dis que Camus ne doit son passage à la postérité qu'à sa belle gueule, sa clope et sa mort "James Dean...
le 6 juil. 2012
23 j'aime
14
10
hum
Né en 1970, Pierre Bisiou manifeste très tôt un intérêt marqué pour les lettres. Il compose à 14 ans un premier recueil de poèmes (inédit) : Branlettes. Mais c'est à 18 ans qu'il trouve et affirme...
le 28 août 2012
18 j'aime
10
1
petite mise au point
Par définition, l'objet de la science-fiction est idiot, puisqu'il consiste à imaginer l'avenir avec les éléments et connaissances dont on dispose, c'est-à-dire le passé. À part quelques exceptions...
le 7 juil. 2012
15 j'aime
36
