Z'ont pas bientôt fini les frères Mickey !??

Je ne sais pas quoi penser du nouveau Bong Joon-ho.

C'est que je l'attendais depuis longtemps, ce Mickey 17, tandis que les reports successifs presque deux ans durant pouvaient légitimement poser question.

Pourtant, on retrouve absolument tout ce qui fait habituellement le sel de son cinéma décalé, avec lequel on ne sait jamais sur quel pied danser.

De la même manière, j'ai été captivé une heure trente durant par la richesse des idées, pas toutes abouties mais qui ont le mérite d'exister, par la balance entre le comique et le tragique portée par Robert Pattinson, véritable Forrest Gump de science-fiction par le regard naïf et innocent qu'il porte sur sa situation de Sisyphe du futur, condamné à vivre, mourir et recommencer jusqu'à la fin des temps.

La charge qu'il porte contre les ultimes retranchements du capitalisme est bien celle de Bong Joon-ho, à n'en pas douter, tant elle fait mouche. Tout comme l'apathie ambiante face à la mort et l'exception de la vie, versant dans un certain aspect glauque que la comédie vient bien heureusement alléger.

Mais qu'est-ce qui cloche, alors, avec Mickey 17 ?

C'est avant tout personnel, sans doute. Mais le troisième acte de la symphonie spatiale orchestrée par Bong Joon-ho semble s'enrayer et n'en finit pas de ne pas finir. Et alors qu'il esquisse une véritable séquence de siège en mode maousse, le film s'acharne à se claquemurer le plus longtemps dans un PC de crise tristoune afin d'expliquer le plus lourdement possible ses enjeux. Au point de les désamorcer violemment, aucune tension n'arrivant à naître.

Et si ce PC est aussi l'occasion de déployer ce que beaucoup vous décriront comme une satire qui ferait merveille, je me permettrai pour ma part d'être un peu plus précis et de parler de parodie assez lourdingue, finalement assez inoffensive. Et ce dès lors que cet aspect du film ne fait, aujourd'hui, que reproduire bêtement la réalité états-unienne actuelle et à peine singer les frasques de son chef de file à perruque. Si Mark Ruffalo et Toni Collette se sont visiblement amusés comme des petits fous pendant le tournage, leur surchauffe perpétuelle et leurs excès nuisent à la balance d'un film qui rate son coup sur cette critique. Alors même que Mars Attacks ! Ou encore Starship Troopers se montraient bien plus efficaces et percutants dans leur entreprise de démolition.

Si Mickey 17 apparaîtra comme le film le moins réussi de son auteur, il serait cependant injuste de le condamner sans retour sur ce seul aspect. Ecran Large a bien résumé la situation par cette formule plutôt habile : « si tous les cinéastes pouvaient faire en sorte que leurs moins bons films ressemblent à ça, le monde se porterait mieux ».

Mais se contenter de cela de la part de Bong Joon-ho a quelque chose d'un peu triste en comparaison de ce que le bonhomme est capable de faire dans son pays pays natal et / ou avec un budget, disons, plus contrôlé. Aurait-il eu les yeux plus gros que le ventre sur ce coup-là ?

Voilà peut-être le sentiment autour duquel le masqué tourne depuis le début de ce billet : celui d'une certaine déception.

Behind_the_Mask, qui aurait bien voulu tirer la queue du Mickey.