Foot Rabbit Team Contest
S’il est une franchise qui permet une radiographie de l’évolution esthétique du blockbuster, c’est bien Mission : Impossible. Six ans séparent ce volet du précédent, et la mode a changé : au...
le 13 août 2018
41 j'aime
4
La série de films des Mission: Impossible est très particulière car les volets sont radicalement différents les uns des autres —au moins pour les trois premiers—, chaque réalisateur apposant sa marque. Après le —quasiment— sérieux film d’espionnage de De Palma et l’action flick complètement décomplexé de John Woo, c’est donc JJ Abrams qui reprend les rennes.
Un peu moins porté sur les “flares” et un peu plus sur la “shacky cam” que d’habitude, Abrams nous livre donc sa version des aventures d’Ethan Hunt : une histoire plus personnelle qui laisse l’espionnage quasiment sur le carreau. L’action est bien sûr au rendez-vous, mais tous les moteurs de l’intrigue sont sentimentaux, à tel point qu’on ne saura jamais ce qu’est la “patte de lapin”, le McGuffin de l’histoire. Mais finalement, les relations troubles de Hunt avec sa femme —à qui il ment sur son boulot— et sa protégée —le film laisse planer le doute sur une éventuelle liaison— fonctionnent bien. Tout n’est pas rose non plus au niveau du scénario, et on a droit à quelques gimmicks usés jusqu’à la corde comme un traitre au sein de l’IMF, des plans grotesquement complexes ou des personnages secondaires comme Jonathan Rhys-Meyers et Maggie Q transparents.
Mais surtout, le gros point fort du film est le personnage du méchant, incarné par Philip Seymour Hoffman. Il est absolument implacable, jamais en perte de contrôle, même prisonnier, complètement imperméable à toutes les tentatives de Hunt pour l’amadouer ou l’intimider. Bref, c’est un personnage terrifiant, et la première scène du film l’illustre magnifiquement. Ça c’est un vrai antagoniste de film, qui semble tellement supérieur au héros —psychologiquement— qu’on se demande comment ce dernier va renverser la situation.
Côté action, on reste dans du très standard, malheureusement sans grand intérêt. Les cascades, marque de fabrique de la série et réalisées par Cruise lui-même, sont parfaitement oubliables. Et parfois la shacky cam s’emballe tellement qu’on ne comprend plus bien ce qu’il se passe. La réalisation dans son ensemble est beaucoup plus générique, le "style" Abrams étant moins marqué que celui de De Palma ou Woo.
Bref, MI3 est un film qui explore une facette privée inédite d’Ethan Hunt, malheureusement au détriment de l’espionnage, et de l’action. En tout cas, l’antagoniste est suffisamment bien écrit pour maintenir le spectateur en haleine tout au long du film.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Saga: Impossible
Créée
le 28 juil. 2018
Critique lue 146 fois
D'autres avis sur Mission: Impossible III
S’il est une franchise qui permet une radiographie de l’évolution esthétique du blockbuster, c’est bien Mission : Impossible. Six ans séparent ce volet du précédent, et la mode a changé : au...
le 13 août 2018
41 j'aime
4
Pour son premier film de cinéma, J.J. Abrams frappait fort, on en attendait pas moins d'un gars qui avait produit la série Lost, mais justement on l'attendait au tournant car passer du petit écran au...
Par
le 23 déc. 2018
35 j'aime
21
Le risque n’est pas qu’une simple notion dans la saga Mission Impossible, c’est carrément l’élément fondamental pour garantir le succès de cette franchise mettant en avant le combatif Ethan Hunt dans...
Par
le 29 mars 2018
20 j'aime
15
Du même critique
Dernier film d’horreur Netflix par le réalisateur des excellents The Raid 1 et 2, Le Bon Apôtre suit un homme parti délivrer sa soeur des mains d’une secte sur une île paumée au début du XXème...
Par
le 21 oct. 2018
29 j'aime
5
Alors que certaines plateformes de vidéos en lignes ont été récemment accusées de diffuser sans distinction nombre de pseudo documentaires complotistes, j'ai été intrigué de voir ce La Terre à plat...
Par
le 15 mars 2019
17 j'aime
Difficile de parler d’une suite au Millenium de Fincher. Le réalisateur (Fede Alvarez), les scénaristes, les acteurs, le compositeur, le chef op… sont tous différents ! En plus, il n’adapte même pas...
Par
le 16 nov. 2018
17 j'aime
3