Monpti égo de mec fragile

Le film est lent, avec des idées sympathiques de mise en scène, des cadrages parfois un peu bancals (bancaux ?) mais de jolis plans, et une réa et une colorimétrie assez soignées. Mais est-ce juste un vieux film esthétique romantisant Paris ?

PAS QUE. Le film est misogyne (ménon ?), avec un protagoniste qui a la dalle, il faut le dire, et une héroïne franchement assez cul-cul.

Le gars colle une paire de baffes à la fille quand il apprend qu'elle lui ment (oupsi elle lui a fait croire qu'elle était riche alors que non hu-hu), et elle se précipite sur la route en conséquence car affolée pour se bouffer la voiture d'une femme riche qui trompe son homme (cet homme étant lui-même chelou ? Menaçant ?).

Bref, on accumule violence sur violence, les personnages soit-disant gentils sont mesquins ou violents... alors certes "c'est l'époque" mais perso je kiffe pas, y a pas besoin de ça pour "faire un personnage masculin fort".

Alors certes je suis arrivé au milieu du film, et certes j'étais fatigué, mais punaise ça n'avait pas l'air intéressant tant les personnages sont exécrables (le gars turbo jaloux (au point d'imaginer le pire du pire) et violent, la meuf trop-timide-pas-comme-les-autres).

En bref, un film vieux jeu, une romance classique toxique, un scénario pas très intéressant. Je mets quand même 2 parce que le début rattrape peut-être (et je m'eng ficheuh (accent du Sud)) le tout.

Le reportage sur Versailles qui venait après sur Arte était mille fois plus intéressant et historiquement important. Vous saviez que Louis XIV avait fait construire une grotte artificielle dans une annexe du château pour flex et pécho la belette ? /20 (lire : SUR 20 !!! (réf à Sheshounet))