Naissance d'une abjection

Ce classique du cinéma est un des films les plus racistes, négationnistes, misogynes, naïfs et scandaleux de l'Histoire - et je pèse chaque mot. Je pourrai développer chacune de ces qualifications mais je m'économiserai après avoir déjà passé plus de trois heures à visionner cette oeuvre encore plus vicieuse qu'un film de propagande assumé. Elle en a pourtant la teneur, en affichant explicitement une volonté de réécrire l'Histoire par de vils stratagèmes (reconstitution plutôt fidèle et revendiquée de l'assassinat de Lincoln par exemple).

Ne nous racontons pas de salades, le contexte historique ne dédouane en rien cette écriture abjecte basée sur les romans d'un auteur non moins abject que le succès de ce film a considérablement enrichi.

Une étoile pour la postérité de ses innovations purement techniques et technico-narratives - bien qu'imperceptibles aujourd'hui en dehors d'un cadre d'étude strictement historique; une autre pour l'effort collatéral fourni par les acteurs et la production de ce film à grand budget; et une dernière pour avoir été une démonstration, aussi sinistre et dangereuse soit-elle, de l'impact culturel et populaire qu'un film de cinéma peut avoir sur ses spectateurs.

3 étoiles sur 10 tout au plus et pour le reste, je me contenterai de citer un intertitre qui se passe de commentaire et qui résume autant le propos que le récit d'un Griffith terriblement inconscient malgré ses 40 balais lors de l'année de sortie du film (!) :

The former enemies of North and South are united again in defense of their Aryan birthright.
Les anciens ennemis du Nord et du Sud sont de nouveau réunis pour la défense de leur droit naturel d'Aryens