Angle mort
Il en est des personnages historiques comme des pièces de théâtre patrimoniales : à chaque fois qu’un metteur en scène s’y attaque, il se doit de livrer sa lecture, et prend soin, avec plus ou moins...
le 26 nov. 2023
116 j'aime
13
Voir le film
La vie de Napoléon, depuis l'exécution de Marie-Antoinette jusqu'à son exil à Sainte-Hélène. Le tout vu par le prisme de sa relation avec Joséphine, la seule et unique femme qu'il ait jamais vraiment aimée.
Depuis quelques films, je trouve que Ridley Scott est dans une bonne passe, avec notamment le très bon Dernier duel. Là, il s'attaque à un gros morceau, où Stanley Kubrick s'est cassé les dents, à savoir la vie de l'empereur français, qui semble plus inspirer d'ailleurs les réalisateurs étrangers qu'en France, quoiqu'il y a eu le film d'Abel Gance, que je suis impatient de voir dans sa version restaurée.
Je ne suis pas un ayatollah de la reconstitution, ni le fait que ça ne soit pas vrai à 100 % ne me dérange pas, car il ne faut pas oublier qu'on parle de cinéma, donc de point de vue ou bien une vision. Sans cela, on doit détester Amadeus ou Lawrence d'Arabie, chefs d’œuvres qui bafouent la réalité ? Car j'aime bien ce parti-pris, assez original, de raconter l'histoire de Napoléon par le biais de Joséphine, incarnée par l'excellente Vanessa Kirby, où leur relation était à la fois spéciale, presque de l'ordre de la domination, mais c'était un amour qui ne se disait pas, qui ne s'exprimait pour Napoléon que par la volonté d'avoir un fils de sa femme, ce qu'elle ne pourra jamais faire, et qui scellera leur union malgré eux. Durant les plus de 2H30 de projection, je me suis laissé volontiers emporter par ses scènes intimistes, le côté très spectaculaire des batailles dont Waterloo constitue le point d'orgue, la moue désabusée de Joaquin Phoenix qui ne semble vraiment vivre que dans les batailles.... Bref, j'ai passé un très bon moment.
Sauf qu'il y a quelque chose de difficilement pardonnable, qui sont ces multiples coupes, sur des personnages qui semblent totalement sacrifiés (à l'image de Ludivine Sagnier, créditée au générique mais absente du film !), des ellipses et ainsi de suite... C'est franchement dommage, car au niveau visuel, c'est époustouflant, on se fait d'ailleurs rapidement au fait d'entendre des acteurs étrangers prononcer des mots français en anglais, et il y a une qualité globale qui en ressort. Mais la version promise de 4 heures sur Apple Tv ne serait-elle pas la véritable version ? Auquel cas ce film-là en constitue une avant-bouche très prometteuse.
Créée
le 23 nov. 2023
Critique lue 39 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Napoléon
Il en est des personnages historiques comme des pièces de théâtre patrimoniales : à chaque fois qu’un metteur en scène s’y attaque, il se doit de livrer sa lecture, et prend soin, avec plus ou moins...
le 26 nov. 2023
116 j'aime
13
Un film sur Napoléon, réalisé par le maître Ridley Scott et porté à l'écran par Joaquin Phoenix ? Sur le papier, on tient sans doute un des films les plus ambitieux du grand réalisateur. Et en soit,...
Par
le 22 nov. 2023
74 j'aime
10
Première scène, Marie-Antoinette est guillotinée, gros plan sur sa tête décapitée et la foule qui exulte sur fond de "Ah ! ça ira" chantée avec une voix à la Edith Piaf. Le ton est donné, et le reste...
Par
le 23 nov. 2023
54 j'aime
4
Du même critique
Longtemps attendues, les mémoires de Arnold Schwarzenegger laissent au bout du compte un sentiment mitigé. Sa vie nous est narrée, de son enfance dans un village modeste en Autriche, en passant par...
Par
le 11 nov. 2012
44 j'aime
3
(Près de) cinquante ans après les évènements du premier Massacre à la tronçonneuse, des jeunes influenceurs reviennent dans la petite ville du Texas qui est désormais considérée comme fantôme afin de...
Par
le 18 févr. 2022
43 j'aime
Ce nouveau film est situé après la victoire contre Majin Buu, et peu avant la naissance de Pan (la précision a son importance), et met en scène le dieu de la destruction, Bils (proche de bière, en...
Par
le 15 sept. 2013
42 j'aime
9