Nanarconda

Soyons clairs: je savais que je verrai un nanar et c'est exactement ce que j'en attendais.
Roger Corman ne perd jamais un sou avec ses productions, alors il calcule avant de dépenser. Ayant pu engager un Michael Madsen qui avait une dette à payer, il n'a pas payé pour grand chose d'autre.
Je vous épargne le pitch, c'est toujours la même chose: un monstre mutant géant débarque (ici on ne sais pas si c'est naturel ou une expérience scientifique, à quoi bon se chercher un prétexte?^^) et mange tout humain qui se présente à lui.
Les dernières productions de Corman m'avaient plutôt plu car c'était assez généreux dans l'effort de nous offrir un festin de bimbo siliconées qui se font manger en plusieurs morceaux. Ici, je repars assez déçu sur ce point. Jim Wynorski engage de nouveau des bimbos, mais leur mise à mort est presque toujours suggérée et pas réellement montrée. Le monstre porte mal son nom, ce n'est pas un serpent à tête de piranha, c'est juste un serpent géant punk. Les CGI sont potables pour ce genre de production (ce qui n'est pas réellement une qualité quand on espère ne pas en voir pour bien rigoler).
Le jeu d'acteur de l'ensemble du casting est aussi mauvais que prévu, rien à redire à ce niveau. Madsen fait de la présence pour le cachet, mais n'est pas plus impliqué que les autres.
Pour relever un peu l'intérêt, on a une autodérision plutôt bien sentie et qui fonctionne.

Finalité, on a un film mauvais, très pauvre en héméglobine, des morts rarement drôles, mais un humour volontaire meilleur. Ceci n'en fait pas un nanar de compétition, juste un mauvais film sympathique pas trop ennuyant.