La vie d'adulte.
Fabrizio est un jeune homme représentant de la haute bourgeoisie Parmesane qui vient de rompre sa relation avec Clelia issue du même milieu que lui. Grandement influencé par son ami instituteur...
Par
le 30 avr. 2015
5 j'aime
1
Le titre, qui signifie « Avant la révolution » est d’une importance capitale, puisque Bertolucci place son film sous le signe d’une citation de Talleyrand « Celui qui n’a pas vécu au XVIIIème siècle avant la Révolution ne connaît pas la douceur de vivre et ne peut imaginer ce qu’il y a de bonheur dans la vie. »
Pour son deuxième film, Bernardo Bertolucci met en scène le jeune Fabrizio (Francesco Barilli) en lui donnant bien des aspects de sa propre personnalité. En quelque sorte, le réalisateur fait de ce film son manifeste. Ce n’est pas le manifeste du parti communiste mais on y pense forcément, car c’est de ce côté que Fabrizio dit vouloir s’engager. Et, pour être en accord avec lui-même, il a décidé de rompre avec sa promise depuis l’enfance, la douce Clelia (Cristina Pariset), jeune blonde au visage de madone. Évidemment pour lui c’est un crève-cœur, car Clelia est sublime comme une vierge de Parmiggiano, le peintre. Nous sommes à Parme et c’est dans une église que Fabrizio vient observer Clelia à la dérobée. Pourquoi la quitter ? Parce que Clelia est une pure représentante d’une classe contre laquelle il s’engage : la bourgeoisie. Ceci dit, Fabrizio en est issu et cela se sent par ses vêtements, son aisance naturelle, sa façon de parler et ses connaissances en matière artistique. Fabrizio étant le double de Bertolucci, on ne s’étonne pas de le voir discuter de cinéma. Outre une estime évidente pour le classicisme façon Howard Hawks, il affiche son admiration pour Jean-Luc Godard et son égérie Anna Karina (Une femme est une femme – 1961). La vision du film un demi-siècle après sa sortie (1964) met en évidence une dimension prémonitoire. Car si Bertolucci s’est engagé par ce film, quel est le bilan de la révolution qu’il souhaitait (à l’image de Fabrizio) ? Le communisme a montré ses limites, mais il fallait probablement en passer par là pour tenter d’oublier le fascisme. Quant à la révolution artistique que ce film suggère, on pouvait en attendre davantage. Pourtant, tout dans ce film d’une élégance suprême montre que Bertolucci pouvait rêver.
Fabrizio souhaite la révolution prolétarienne et affirme qu’en côtoyant la bourgeoisie il occupe une position privilégiée pour agir de l’intérieur. Mais, la compréhension des mécanismes sociétaux (et des valeurs bourgeoises) peut-elle suffire pour convaincre le prolétariat de le suivre ?
D’ailleurs, même si le film illustre de bout en bout la citation de Talleyrand (justification, excuse), il se passe presque exclusivement dans ce milieu de la bourgeoisie. N’est-ce pas une certaine facilité pour quelqu’un qui souhaite la révolution ? On sent qu’il est difficile d’abandonner certains privilèges. Se détournant de Clelia, c’est bien vers une autre bourgeoise que Fabrizio se tourne. Gina (Adriana Asti), charmante et élégante brune légèrement plus vieille que lui n’est autre que sa tante, véritable provocation vis-à-vis des valeurs catholiques. C’est en sa compagnie qu’il promène son questionnement existentiel (largement supportable), dans la très belle ville de Parme (et environs). C’est avec elle qu’il devient un homme comme elle dit.
Le film a pour lui sa beauté plastique (très beau noir et blanc), son élégance cinématographique (à la hauteur d’un discours évoquant la morale d’un travelling), ses interprètes jeunes, séduisants et fascinants (le sourire et le regard de Gina, le visage de Fabrizio) ainsi qu’une BO cosignée Ennio Morricone et Gino Paoli. Avec talent Bertolucci captive et fascine du début à la fin. En accord avec son titre, il montre que le meilleur de la vie ce sont les promesses, qu’elles soient intellectuelles ou sentimentales et même individuelles ou collectives. Comme la beauté ne peut que se faner, avec le temps les plus beaux espoirs risquent de se ternir. Avec le recul, on peut donc dire que Bertolucci est ici remarquable, en suggérant que la réalité de la vie le rattrapera comme elle rattrape son personnage, Fabrizio étant inspiré du personnage de Fabrice del Dongo (La Chartreuse de Parme – Stendhal).
Constamment tiraillé entre ses aspirations idéalistes et son éducation, Fabrizio est confronté au doute, notamment avec la noyade du jeune Agostino. Qu’en retenir sinon que ce qui compte c’est la vie, comme le montrent les réactions des garçons qui lui annoncent le drame. Autre illustration de ce constat, la fin est sublime. La représentation à l’opéra est un condensé de la vie remarquablement mis en scène, avec toutes les relations auxquelles nul ne peut échapper. Fabrizio sait bien que toute histoire avec sa tante est impossible, même s’il entre dans son jeu de faux-semblants pour avoir le droit, encore un peu, de la serrer dans ses bras. A-t-il réellement le choix ou bien son destin est-il déjà écrit ? C’est vertigineux car, si le destin de Fabrizio est écrit (par qui sinon par Bertolucci), celui de son réalisateur l’est forcément aussi.
Pour la reconnaissance publique et la notoriété, Bertolucci attendra Le dernier tango à Paris (1972), mais Prima della rivoluzione restera assurément dans l’histoire du septième art.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 21 mars 2015
Critique lue 1.3K fois
28 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur Prima della rivoluzione
Fabrizio est un jeune homme représentant de la haute bourgeoisie Parmesane qui vient de rompre sa relation avec Clelia issue du même milieu que lui. Grandement influencé par son ami instituteur...
Par
le 30 avr. 2015
5 j'aime
1
Tout m’a paru beau dans ce film qui, de prime à bord, semble tout ce qu’il y a de plus simple, d’ordinaire. Il y a une certaine poésie qui se révèle dans cette histoire quelque peu romanesque, mais...
Par
le 11 févr. 2014
5 j'aime
Godardien dans l'idée, Pasolinien dans la forme, Prima della Rivoluzione, emporté par un souffle de révolte impétueux et incontrôlé, a la prétention de déconstruire un cinéma jugé poussiéreux sans...
Par
le 23 oct. 2017
3 j'aime
Du même critique
Phil Connors (Bill Murray) est présentateur météo à la télévision de Pittsburgh. Se prenant pour une vedette, il rechigne à couvrir encore une fois le jour de la marmotte à Punxsutawney, charmante...
Par
le 26 juin 2013
113 j'aime
31
L’introduction (pendant le générique) est très annonciatrice du film, avec ce petit du coucou, éclos dans le nid d’une autre espèce et qui finit par en expulser les petits des légitimes...
Par
le 6 nov. 2019
79 j'aime
6
L’avant-première en présence de Bertrand Tavernier fut un régal. Le débat a mis en évidence sa connaissance encyclopédique du cinéma (son Anthologie du cinéma américain est une référence). Une...
Par
le 5 nov. 2013
78 j'aime
20