J'aime vraiment bien les affiches de ses films à ce type ! Dommage que le film en soi ne suive pas...
Le scénario est du genre bien flou, plein de sous-entendu métaphorique histoire que ce soit le spectateur qui fasse toute l'histoire et non le scénariste. Je n'aime pas trop ce principe. C'est dommage parce qu'il n'en fallait pas beaucoup plus pour avoir une vraie histoire. Cette histoire d'amitié faite 'amour et de haine est plutôt intéressante, dommage que ça stagne autant (on nous fait croire que la tension monte, mais en vrai, ça reste pareil tout du long) ; c'est surtout frustrant parce qu'on s'attend à ce que ça évolue et que cette évolution soit prise en compte.
Je trouve ça dommage aussi d'avoir eu recours à une narration en flashback. Je pense que ça aurait pu être intéressant d'avoir ce jeu de vengeance sur un seul séjour, durant lequel les rôles s'inverseraient. Cela éviterait d'avoir des flashbacks toutes les 15 minutes pour ajouter un nouvel élément à l'intrigue ou quoi.
Les réactions des personnages sont bizarres, les situations sont même bizarres. Le mystère c'est bien, mais il faut en faire quelque chose pour que ça soit vraiment utile. Là c'est surtout pour rendre le tout plus vaporeux, faire croire à quelque chose de très intelligent. C'est aussi la bonne excuse pour ne pas réellement pénétrer l'esprit de cette femme en pleine dépression : on lui fait faire tout et n'importe quoi, en passant du rire aux larmes, comme ça on y croit... bof !
La mise en scène est léchée. C'est ce qui sauve le film de l'ennui total à mon sens. La photographie est soignée, les acteurs bien filmés, ce qui rend leur jeu plus intense. En plus, y a Katherine Waterston qui est vraiment super sexy. Si ça vous intéresse, on la voit à poil dans "Inherent Vice". J'ai bien aimé les intertitres aussi : de couleur rose, typo élégante.
Bref, un film techniquement sympathique mais au scénario trop pauvre à mon goût. J'essaierai tout de même de choper ses autres films parce que ses affiches me font toujours envie.