Humphrey Bogart, Bette Davis, Errol Flynn, John Garfield, Ida Lupino, et Olivia de Havilland, la crème de la crème des stars du studio Warner Bros de l'époque qui font chacun un caméo comique... Voilà le seul intérêt véritable de ce film...


Autrement entre ces caméos, on a une vague intrigue où Eddie Cantor joue un Eddie Cantor arrogant, tyrannique et qui est le seul à rire à ses blagues (beau sens de l'autodérision tout de même !!!) va se trouver remplacer par un chauffeur de bus qui est son sosie, et qui est joué aussi par Eddie Cantor, rien de bien original donc...


En fait, c'est plus un catalogue de présentations des grandes vedettes de son studio que la Warner Bros avait produit qu'un véritable long-métrage...

Créée

le 2 juil. 2016

Critique lue 402 fois

2 j'aime

Plume231

Écrit par

Critique lue 402 fois

2

Du même critique

Babylon
Plume231
8

Chantons sous la pisse !

L'histoire du septième art est ponctuée de faits étranges, à l'instar de la production de ce film. Comment un studio, des producteurs ont pu se dire qu'aujourd'hui une telle œuvre ambitieuse avait la...

le 18 janv. 2023

304 j'aime

20

Oppenheimer
Plume231
3

Un melon de la taille d'un champignon !

Christopher Nolan est un putain d'excellent technicien (sachant admirablement s'entourer à ce niveau-là !). Il arrive à faire des images à tomber à la renverse, aussi bien par leur réalisme que par...

le 20 juil. 2023

216 j'aime

29

Le Comte de Monte-Cristo
Plume231
3

Le Comte n'est pas bon !

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...

le 1 juil. 2024

187 j'aime

40