Mars arnacks!
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
162 j'aime
25
"L'Enfer, c'est les autres", disait Jean Paul Sartre. Sur Terre, c'est possible. Par contre, si vous êtes lâché sur Mars, l'Enfer c'est plutôt quand il n'y a personne d'autre. Une bien cruelle leçon que l'astronaute Mark Watney va apprendre à ses dépens. Envoyé en expédition sur la planète rouge, le malheureux est laissé pour mort par ses 6 coéquipiers à la suite d'une violente tempête. Bonne nouvelle: il est vivant. Mauvaise nouvelle: il est tout seul. Abandonné sur une planète à l'environnement plus qu'hostile et avec peu de rations. Ses partenaires sont repartis en direction de la Terre, il n'a aucun moyen de les joindre. Ni eux ni la NASA, qui a déjà commencé à rédiger sa nécro. Mars, et ça repart...pour les emm***es.
Après les mal-aimés Cartel et Exodus, Ridley Scott revient à la SF avec humilité. Ici, il n'est pas question de xénomorphes enragés ou des origines de l'Homme, mais d'une histoire de survie. Basique mais pas simpliste pour autant. Tiré du livre d'Andy Weir, le script de Drew Goddard a su en conserver l'esprit hard science-fiction. Comprenez par là qu'une grande partie de ce que Seul sur Mars montre se fonde sur de vraies connaissances scientifiques.
Le film évite cependant le plus possible de nous assommer avec des concepts inintelligibles pour expliquer les solutions dénichées par son Robin Crusoé martien. Délesté de certaines lourdeurs verbeuses (qui parasitait un peu l'Interstellar de Christopher Nolan), le film doit aussi sa réussite à son acteur principal.
Matt Damon, éternel boy next-door, était né pour être Mark Watney, ce débrouillard au sens de l'humour bien aiguisé. Un rôle évident et le comédien (se) fait plaisir. Malgré un sentiment de danger peu palpable (rythme un peu trop rapide), son périple intérieur est une réussite que l'énergique R.Scott entrecoupe habilement avec la bataille éthique qui se déroule sur Terre (faut-il aller chercher Watney?).
La dernière partie est quant à elle mitigée. Elle parvient à instiller du suspense mais aussi des clichés (le monde entier rivé sur le sort de Watney). En l'état, Seul sur Mars est divertissement recommandable, qui a le mérite de ne pas se prendre trop au sérieux tout en ne prenant pas le spectateur pour un imbécile.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de Ridley Scott
Créée
le 26 juil. 2019
Critique lue 68 fois
D'autres avis sur Seul sur Mars
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
162 j'aime
25
Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...
le 8 nov. 2015
116 j'aime
10
Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...
Par
le 10 oct. 2015
105 j'aime
21
Du même critique
Peut-on partir avec un avantage si l'on décide d'aller voir l'adaptation d'une œuvre matrice dans la littérature ? Oui, en ne l'ayant pas lue. Il n'est pas toujours aisé de jongler entre...
Par
le 15 sept. 2021
66 j'aime
8
Dur d'échapper à son rôle phare. Propulsée sur le devant de la scène avec le rôle d'Amy dans le d'ores et déjà classique Gone Girl réalisé par David Fincher, l'actrice Rosamund Pike n'a pas ménagé...
Par
le 20 févr. 2021
60 j'aime
Huit mois, ça peut être un vrai obstacle à la compréhension à l'ère du streaming et du binge-watching. Tout spécialement si vous vous lancez dans la suite d'un film pas très fameux, et que cette...
Par
le 13 déc. 2023
56 j'aime
7