Mars arnacks!
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
162 j'aime
25
Je ne vais pas vous refaire le pitch.... allez, si, mais c'est vraiment parce qu'il tient sur un timbre poste (et je ne dis même pas ça méchamment) : Matt Damon est seul sur une planète lointaine et il doit tout faire pour survivre. Tiens ça me rappelle quelque chose....
Je m'attendais à voir du McGyver dans l'espace et j'ai vu... du McGyver dans l'espace !
C'est une bonne chose et une mauvaise chose.
D'un côté, je suis sorti très satisfait du film de par sa qualité visuelle, son réalisme, ses acteurs et en particulier Damon qui parvient à nous tenir en haleine et faire ses scènes seul sans nous ennuyer (à l'image de Hanks dans seul au monde mais de façon moins poussée) grâce à son journal de bord, il faut bien avouer,...
Mais d'un autre côté, je n'ai pas du tout été surpris. Il est seul, il doit se débrouiller. Que doit-il faire ?
Dans ma tête, je me suis dit qu'il devait tout d'abord s'occuper de la nourriture avec ses légumes et ses excréments pour fertiliser, de l'eau avec une réaction chimique synthétisant de l'hydrogène à mélanger à l'oxygène de l'air, de l'air avec des filtres (la vie). Puis trouver un moyen de communiquer, puis trouver un moyen de se déplacer.
Rien que de très logique, certes, et c'est exactement ce qu'il a fait !
Impossible d'en vouloir à Scott, Weir et Goddard : c'est carré, c'est logique, c'est plutôt bien fait.
Mais ce n'est pas non plus surprenant ou "réflexionnant" comme se veut Interstellar qui m'a plus énervé sur certains points mais aussi plus surpris et donner matière à quelques réflexions scientifiques.
Bref, si vous avez aimé Seul Au Monde, MacGyver et Interstellar, vous aimerez The Martian !
Personnellement, mon côté scientifique regrette le manque d'explications techniques dans le film mais, si j'ai bien compris, je n'ai plus qu'à aller lire le livre !
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les films avec les plus grosses aberrations scientifiques, Les meilleurs films de Ridley Scott, Les meilleurs films des années 2010, Les meilleurs films avec Michael Peña et Les meilleurs films de 2015
Créée
le 9 nov. 2015
Critique lue 773 fois
4 j'aime
D'autres avis sur Seul sur Mars
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
162 j'aime
25
Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...
le 8 nov. 2015
116 j'aime
10
Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...
Par
le 10 oct. 2015
105 j'aime
21
Du même critique
Ayant prévu d'aller voir le film, je me suis repassé l'original de 1990. J'ai d'ailleurs écrit sa critique Par conséquent, les différences et les ressemblances m'ont sauté au visage. Et je pense que...
Par
le 16 août 2012
70 j'aime
21
J'ai toujours été un fan de cette série (bon, surtout les premier et troisième :o). Je dois avouer que le film est marqué "années 80" (cigarette à l'aéroport, arme dans l'avion, les vêtements,...)...
Par
le 23 nov. 2010
63 j'aime
13
Berlin Est, 1984. Georg Dreyman est dramaturge et vit avec son actrice principale, Crista-Maria. Officiellement, Georg est fidèle au Parti mais le ministre de la culture le fait quand même surveiller...
Par
le 24 mai 2011
57 j'aime
5