"the" Shining...

OUI c'est un film culte, OUI tout le monde connaît ce film et quasiment tout le monde l'aime, OUI tout le monde reconnaît dès les premiers sons le thème du film, OUI Jack Nicholson est parfait dans le film et son interprétation est culte, OUI Stanley Kubrick est un des plus grands réalisateurs que le septième art ait jamais connu, oui le film est tiré du livre culte The Shining du géant Stephen King, OUI les jumelles du film sont cultes, OUI... Cela vous énerve ? Possible moi en tout cas le film m'a très vite énervé. Et comme tout cinéphile, je possède un film aimé de tous que je n'apprécie pas et voici le mien: Shining. Après visionnage de ce film que je voulais voir depuis toujours, je me suis dit que: qui dit film culte, ne dit pas forcément excellent film excellent ! Je vais en choquer plus d'un avec cette critique mais je n'aime pas Shining ! Pourquoi ? Et bien pour plusieurs raisons (bon j'ai quand même mit 5...):

Tout d'abord, pour moi le film n'a pas tenu sa promesse de départ d'être un film d'horreur effrayant. Certes l'histoire est effrayante et cela se prouve dès le début du film avec la scène de la voiture de la famille Torrence dans la montagne accompagné par l'excellent et "dérangeant" thème de Wendy Carlos. Mais très vite, cela devient plus un thriller qu'un film d'horreur qui est beaucoup moins présent et c'est vraiment dommage. Les scènes qui auraient pu rendre le film effrayant telle que celle de la hache ou celle des jumelles du gardien ne le sont pas. Je n'ai rien ressentis, à part de l'ennuie en me demandant quand apparaîtront les fantômes, car dans le livre (que je n'ai pas lu) l'horreur est réellement présent.

Kubrick au lieu de nous offrir de réelles scènes horrifiques s'attarde plus à nous faire visiter cet hôtel (que je trouve tout simplement moche et qui ressemble plus à une auberge de jeunesse de luxe) par l'intermédiaire du petit Danny et à nous montrer les journées ennuyante de cette famille (même si c'est bien évidemment l'histoire qui veut sa). De plus il n'y a aucun suspens, tout est prévisible (sauf le twist final).

Le film dure presque de 2 heures mais passe vite comme le coté intéressant du film (du moins supposé intéressant). En effet Jack commence son massacre seulement à 20 min de la fin. "Massacre" est un grand mot je le redit mais il ne se passe rien. En revanche Kubrick a bien travaillé l'évolution de la folie de Jack, un gros moment du film nous montre les hallucinations du personnage; mais là aussi il ne se passe rien: des scènes de dialogues sans âmes ni intérêt nous gâche le film. Mais en revanche même avec cette évolution il y a un problème: je me pose une question, je trouve que Jack (du film hein pas Nicholson ^^) **devient fou sans aucune raison et de manière cette fois-ci non travaillé. Je m'explique, lorsque Jack est dans son état "normal" la caméra de Kubrick se tourne surtout du côté de sa femme et de son fils et donc on a l'impression que Jack devient fou très rapidement et sans aucune raison puisque on ne sait pas pourquoi il s'énerve.

Un autre point m'a particulièrement agacé: les acteurs. Tout d'abord le petit Danny (incarné par Danny Lloyd) qui pour moi joue très mal et a un jeu d'acteur qui m'a très vite fait envie de lui mettre une claque, notamment lorsqu'il marmonne

REDRUM, REDRUM

ou lorsqu'il fait du "vélo" et croise les fillettes son visage et sa voix m'ont fatigués. Puis le personnage de Mme Torrance alias Shelley Duvall est pour moi l'un des pires éléments du film. (Je vais juger le physique, désolé mais j'étais obligé) c'est son visage et surtout lorsqu'elle pleure qui m'a profondément dérangé. Enfin le personnage joué par l'immense Jack Nicholson. Rien à redire sur sa performance lorsqu'il est méchant mais lors de son arrivé à l'hôtel et dans la voiture: j'avais l'impression qu'il s'ennuyait déjà !

Enfin l'histoire (je sais déjà quelle contient d'immense différences avec l'œuvre de l'écrivain; notamment la fin: je ne traiterai pas les différences n'ayant pas lu le livre), que j'ai déjà souligné par mon intérêt de voir notamment plus de fantôme. Il y a également des scènes que je n'ai pas compris, comme celles qui apparaissent 2-3 secondes à l'écran en plein milieu d'une scène (les jumelles, l'ascenseur plein de sang: s'il vous plaît enlevez moi cette image milles fois inutile au film). Et enfin pourquoi cette grande histoire commençant par l'arrivée de la famille Torrance (passage trop long), la présentation et la visite (sympathique avec une mention spéciale à Scatman Crothers excellent dans le rôle du majordome Dick Hallorran), les péripéties (déjà traité), "l'action" (bâclé et insuffisante) se clôt sur une fin (dans le labyrinthe) chiante (p***** que c'est dommage) et le gros plan (qui arrive comme un cheveu sur la soupe) sur

et j'ai toujours cette question sur la dernière image du film en me demandant si c'est bien ce que j'ai compris

Si oui (et c'est sa) il va me falloir des explications. Les éléments bon du film (il y en a quand même bien évidemment) sont donc l'interprétation de Jack Nicholson, la musique, la réalisation (certains plans sont parfait) ainsi que quelques scènes.

Je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire sur ce grand classique du cinéma *qui n'est pas un chef d'œuvre (à ce nom) pour moi d'où le "the" Shining. Des déceptions (des mensonges pour moi), des scènes bâclées, une ambiance dite horrifique qui n'en est pas une et qui me fait regretter le film. Enlevez 1 étoile pour Shelley Duvall, 2 étoiles pour les scènes inutiles et 2 étoiles pour le manque d'horreur et vous arriver à 5 étoiles (ce que j'estime gentil).

                                                                                                               CinAdri, au plaisir.

Je sais que plusieurs personnes vont détester ma critique et j'attend avec impatiente vos commentaires pour que nous débattions ensemble et pourquoi pas m'aidez à comprendre ce que je n'ai pas compris. Sachez que je ne suis pas un hater (et je pense l'avoir bien prouvé avec cette critique, j'espère) bien évidemment (j'e****** ces gens là d'ailleurs), juste un cinéphile qui n'aime pas un film culte: comme chacun d'entre nous !
CinAdri, au plaisir. 04/02/16.