Je ne vais pas vous mentir. Je n'ai jamais été un fan du James Bond version Daniel Craig. Avant que je devienne critique, Casino Royal, plutôt correcte sur la forme ne m'avait pas accroché plus que ça et Quantum of Solace était soporifique. Oui je l'avoue, je n'accroche pas à l'approche sérieuse qu'a eu la série depuis le plutôt fun Meurt un autre jour, peu importe les critiques disant que c'était un film assez n'importe quoi. Je ne dis pas que c'est un bon ou un mauvais film mais juste que l'approche divertissante n'était pas mal. C'est même pour ça que j'adore les Bond de Sean Connery et Roger Moore; certains sont peut être purement nanar (surtout du coté de Moore) mais il y avait le fun et c'était divertissant. Cela dit, Skyfall m'a permis de me réconcilier avec le Bond version Craig. En effet, il y a toujours le sérieux, mais il y a un nom au générique : Sam Mendes, et une promesse que plus rien ne sera vraiment comme avant.
Une réalisation Bondienne mais avec la touche de Mendes
Pour ceux qui ne savent pas, Sam Mendes est le réalisateur du très bon American Beauty et du correcte film que je n'apprécie pas du tout, les Noces Rebelles (je n'aime pas le film mais en lui même il est très bien). Et là il met sa réalisation au service de sa majesté James Bond et ça se sent. On voit bien sa mise en scène inspirée dans les scènes d'actions, la présentation des personnages surtout du méchant (je crois bien que c'est rare de voir le méchant se présenter ainsi). Le film joue sur la luminosité et les couleurs offrant une photographie exemplaire. Néanmoins, il s'affranchit des plans ou des scènes qui auraient pu être intéressantes :
Comme l'introduction où on voit Bond présumé mort et jusqu'après il apparaît tout vivant comme par miracle et sans développement
Et c'est vraiment dommage mais pas étonnant
Ce n'est pas comme si dans Meurt un autre jour on avait pas enfermé Bond pendant des mois...
Et maintenant on va passer maintenant au personnages de ce James Bond des familles.
Daniel Craig et les autres
Etant donné que c'est ma première critique avec un James Bond version Craig, je vais faire part de mes impressions sur Daniel Craig. J'aime bien Daniel Craig, dans les Insurgés et Millénium il est très bon, mais en James Bond...je n'y arrive pas. Ce n'est pas un mauvais acteurs, c'est même un excellent acteur. Mais je ne sais pas qui a dit que c'était un bon idée de le faire jouer comme Christian Bale dans la trilogie de Nolan. Il joue beaucoup trop de manière monolithique comme s'il était un Terminator froid sans émotions (bon j'exagère un petit peu car la dernière scènes avec M est vraiment touchante). Non ! Quand tu veux faire un James Bond différent fait au moins quelqu'un de plus humain. Daniel Craig ne donne pas assez de nuances à James Bond et c'est dommage vu le personnage. Mais bon il a quand même quelques moment d'émotion, mais on a sacrifié une grande part du fun là non ?
Raoul Silva (Javier Barden) est...Javier Barden. Je n'en dis pas plus. Il est déjà charismatique dès le départ et Sam Mendès lui donne tellement plus de charisme qu'il en devient presque l'un des méchants les plus charismatique des 007. Il est génial dans ce rôle. Le seule ennui...il est assez mal développé. Il a une relation avec Bond , mais...elle sort un peu de nul part non ? Cela aurait été bien un peu plus de développement du personnage. On sait que c'est un ancien agent de MI:6 mais ça serait bien d'avoir des motivations un peu différente que Sean Bean dans Goldeneye quoi. Mais bon il est bien comme méchant.
M (Judi Dench) est ...Judi Dench, pas de grands bouleversements. Cela dit le film exploite bien le coté protectrice et maternelle de M. On sent bien qu'elle porte le MI:6 dans ses bras et vers la fin noue presque une relation mère - fils avec Bond. Ce qui était un peu évident depuis Goldeneye, mais cela n'a jamais été vraiment exploitée.
Eve Moneypenny (Naomie Harris) est pour moi vraiment une bonne plus-value pour Skyfall. En effet, une sidekick un peu moins expérimentée mais pas moins efficace (en plus d'être sexy). Le film n'exploite que peu ses remorts du début, mais là c'est pardonnable, car elle n'en devient bien meilleur.
Et Q (Ben Whishaw ). Enfin ! Il est là ! Bon prendre le contre-pied de l'ancien Q en faisant une version jeune n'est pas mal. Ce n'est pas le Q fournisseur de gadget, des anciens Bond, mais un allier assez classe et geek. Ce qui montre une évolution moins actionner de la licence et plus proche des anciens James Bond.
Quand à Gareth « M » Mallory (Ralph Fiennes) est l'assistant de M auquel je me demandais s'il allait incarné un méchant. Mais non, c'est un assistant et un futur allier assez cool et assez classe.
Quand au reste , pas vraiment d’intérêt.
Plus rien ne sera comme avant
L'histoire de ce film change un peu la donne comparée aux anciens films. Suite à une erreur de jugement de M, le MI:6 est maintenant dans une position compromise (tient on dirait le scénario de Mission Impossible : Rogue Nation, bon il y a des ressemblances mais le traitement est différent). Mais Bond et Eve essayent de trouver les vrai responsables des divers attaques. Déjà le titre était aussi prémonitoire. Bien évidemment, tous ceux qui ont vu le film savent ce qu'est réellement Skyfall.
Qui est le nom d'une maison venant du passé de James Bond
Mais en un sens, cela montre vraiment "la chute" d'un pan du MI:6 afin qu'il revienne encore plus fort. De plus, le film introduit plusieurs éléments du James Bond que l'on connaissait avant, ce qui fait que malgré l'aspect Dark et sombre et moins délirant, le film continue sur sa lancée d'introduire certains éléments de la mythologie.
Cela dit j'aimais bien Judi Dench en M
Malheureusement, le film fait un dommage collatéral assez surprenant. Il écrase une peu toute la saga Bond depuis Goldeneye . Ce qui est à la fois cool et pas vraiment. Car déjà le film étant un préquel tout comme les précédents (du moins c'était une construit comme ça depuis Casino Royal) et a enfin introduit des éléments comme Moneypenny et Q mais efface un petit peu avec le final
A savoir la mort de M
Mais bon cela est quand même intéressant (et encore plus que Quantum of Solace)
Succès Public
Bref, ce film est un très bon James Bond, prenant avec une histoire intéressante et une réalisation qui déchire. Mon seul regret c'est James Bond qui manque cruellement de nuance et que le film efface un petit peu la version Brosnan avec son twist. Mais bon c'est quand même un très bon film divertissant qui a mérité son succès. A l'heure où j'écris cette critique, je n'ai pas encore vu sa suite Specter. Et j'espère qu'elle sera intéressante (même si au niveau des retours ce n'est pas gagné...)
Version fun de la critique ici