Star Trek Into What ???

C'est quoi, ce titre ? Non, sérieusement, c'est quoi, ce "Into Darkness" ?
Bon, on s'en fout un peu, c'est vrai, mais j'aimerais bien qu'on m'explique de quelles ténèbres on parle, ici.
En avant-propos, je tiens à préciser que je ne suis ni connaisseur ni un amateur de Star Trek ; en dehors du précédent volet (Star Trek de 2009), je n'ai vu aucun film, pas suivi les séries, rien. À chaque fois que je suis tombé sur un épisode d'une série, j'ai trouvé ça un peu mou ; je suis conscient qu'il y a beaucoup de films et séries différents, qu'il y en a peut-être qui me conviendraient et qu'il faudrait que je leur donne une chance - ne retenez pas votre respiration pour autant.
J'avais donc vu le film précédent au cinéma, pour une fois que je pouvais entrer dans cet univers au travers d'un vrai blockbuster, je n'allais pas me priver. Il m'avait fait une fort moyenne impression, un méchant pathétique, une planète explosée, et pas grand chose d'autres. Du coup, je ne me suis pas trop pressé pour regarder sa suite, mais la curiosité est la plus forte...
Il paraît qu'un méchant réussi, c'est un film réussi. Et bien non, en fait. Si -Sherlock Holmes- Cumberbatch campe un antagoniste particulièrement intéressant (il est vrai qu'il n'est pas le seul antagoniste, et que l'autre est beaucoup plus mauvais), le film en lui-même ne peut pas être qualifié de réussi. Comme son prédécesseur, c'est juste un film moyen.
De beaux effets (encore qu'on puisse en discuter tant l'abus d'effets lumineux contribuent à donner l'impression d'un galerie commerciale à la veille de Noël), une belle bande-son, certes, quelques acteurs vraiment bons (à côté de Cumberbatch, il faut reconnaître que Zachary Quinto est très convaincant en Spock, et Karl Urban est également bon), une action sans temps morts avec quelques morceaux de bravoures, il y a quelques problèmes plus gênants.
Un scénario inutilement compliqué, avec des rebondissements vraiment tirés par les cheveux, un capitaine absolument indigne de ce titre (bon... on dira que c'est un peu justifié dans le film, et que l'opposition Spock / Kirk c'est tout le sel de Star Trek) et insupportable (pour un héros, c'est moins pardonnable).
Et puis le thème de la vengeance, de la militarisation de l'institution pacifique qu'est Star Fleet est franchement sous exploité ; si le dernier discours est très bienvenue à mes oreilles, c'est trop tard et c'est trop peu. Pourtant, ça fait vraiment du bien d'entendre ce message à Hollywood et en espérant que les spectateurs en profiteront pour réfléchir à nouveau sur le monde d'après le 11/09.

En bref, j'ai passé un bon moment, mais je l'ai presque déjà oublié aussi.