Vu il y a ans, j'avoue que je ne m'en souvenais absolument pas, mes connaissances étant presque plus dans le statut culte du film et les débats qu'ont provoqué sa présumée « idéologie fascisante », certains ayant visiblement oublié que c'était Paul Verhoeven derrière la caméra. Après, c'est vrai que le second degré du « hollandais violent » n'apparaît pas toujours évident. Discours belliqueux, personnages souvent très stéréotypés, héros semblant sorti d'un discours de Donald Trump, attaque extraterrestre des plus basiques...


Mais justement, c'est ça qui fait l'un des intérêts d'une œuvre injustement « controversée » (même si j'ai quand même l'impression qu'elle l'est de moins en moins!). C'est trop gros pour être vrai. Pas mal de détails qui clochent. Cela ne dure parfois qu'un instant, mais le malaise, le doute est trop omniprésent pour que cela soit un hasard (l'ambiguïté (dans le meilleur des cas) des rôles féminins ou les excellentes publicités de propagande en tête). L'intelligence de Verhoeven est justement de ne pas le marteler, mais de nous faire douter, les différents protagonistes, sous des airs éminemment respectables, finissant à un moment ou à un autre par tenir des propos quasiment dignes des plus grandes heures du IIIème Reich et se montrant tout aussi cruel, si ce n'est plus, que leurs ennemis.


Le but n'est pas pour autant de renverser les valeurs ou de victimiser l'ennemi, mais de faire douter, interroger quant aux rôles, aux comportements des uns et des autres durant cette guerre, sans pour autant, au contraire, oublier un évident côté grand spectacle, les effets spéciaux du grand Phil Tippett ayant excellemment vieilli. Bizarrement, j'aurais presque préféré que le discours critique du cinéaste soit un peu plus explicite, plus clair, donnant, peut-être, un peu trop l'impression d'être dans le tout-venant du blockbuster, parfois. Reste qu'il y a autant matière à réflexion qu'à divertissement concernant une œuvre ayant suscité le débat comme peu ces 25 dernières années : un signe qui ne trompe pas.

Créée

le 15 oct. 2017

Critique lue 254 fois

5 j'aime

Caine78

Écrit par

Critique lue 254 fois

5

D'autres avis sur Starship Troopers

Starship Troopers
zombiraptor
10

1001 blattes

Une fois de plus, je viens de m'enfiler cette petite merveille en prenant un pied fou. Starship Troopers c'est l'histoire de militaires du futur transportés dans des gros vaisseaux spatiaux,...

le 1 janv. 2014

142 j'aime

33

Starship Troopers
The_Dude
8

We must meet this threat with our valor, our blood, indeed with our very lives to ensure that human

Starship Troopers. Ayant vu le film et lu le roman (par ailleurs excellent malgré les opinions politiques de l'auteur, lire le livre est tout aussi formateur que voir le film) je pense pouvoir me...

le 19 oct. 2010

106 j'aime

12

Starship Troopers
Sergent_Pepper
7

Sous la lumière bleue d’un grouillant génocide : Chanson de geste

Ils sont jeunes et fringants, le brushing impeccable Sourire carnassier à l’assaut de la gloire Athlètes sculpturaux, auxquels on a fait croire Que la beauté du monde est un soap implacable. Récit...

le 4 oct. 2014

97 j'aime

15

Du même critique

Enquête sur un scandale d'État
Caine78
2

Enquête sur un scandale cinématographique ?

Thierry de Peretti est un réalisateur doté d'une bonne réputation, notamment grâce à « Une vie violente », particulièrement apprécié à sa sortie. J'y allais donc plutôt confiant, d'autant que le...

le 20 août 2022

32 j'aime

8

Mourir peut attendre
Caine78
4

Attente meurtri(ère)

Cinq ans d'attente, avant que la crise sanitaire prolonge d'une nouvelle année et demie la sortie de ce 25ème opus, accentuant une attente déjà immense due, bien sûr, à la dernière de Daniel Craig...

le 7 nov. 2021

29 j'aime

31

L'Origine du monde
Caine78
3

L'Origine du malaise

Je le sentais bien, pourtant. Même si je n'avais pas aimé « Momo », adapté du même Sébastien Thiéry, cela avait l'air à la fois provocateur et percutant, graveleux et incisif, original et décalé,...

le 25 sept. 2021

25 j'aime