J'ai toujours aimé la SF. J'ai commencé à en lire pour échapper à une réalité pesante et je continue à en lire mais pour des raisons plus philosophico-métaphysiques. La SF est souvent maltraitée au cinéma. Elle sert souvent de clé magique pour accéder au porte-monnaie des spectateurs mais
se réduit à quelques trucages creux et des dialogues affligeants.
Je peux compter sur les doigts des deux mains les films intéressants (j'ai en tête "Brazil", "Interstellar", "Contact", "L'armée des 12 singes", "A.I." et "Premier contact") mais Synchronic n'en fait pas partie.
"Endless", des mêmes réalisateurs, était à deux doigts d'entrer dans ma liste des films de SF intéressants. A deux doigts :-) Visiblement, le passé (qu'il soit résolu ou non) est un problème
pour ces deux réalisateurs (la drogue aussi, d'ailleurs) et cela rend leur démarches scénaristiques intéressantes. Visuellement, malgré le peu de moyens, ça fonctionne.
Non, ce qui plombe ce film, c'est l'essoufflement du scénario. Bourré d'idées dans la première moitié du film, il sombre dans les facilités et les incohérences dans la seconde partie.
Le cancer du héros qui amollit la glande pinéale, le chimiste dans l'armoire, le texte gravé sur le rocher, les fantômes du passé qui apparaissent et disparaissent, etc.
Mais peut-être qu'ils ont manqué de temps...