George de la jungle
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Ou l'un des plus gros foutage de gueule que j'ai jamais vu!
En grosse dèche d'inspiration, j'ai choisi le premier film que j'ai trouvé: The Legend of Tarzan.
Malgré ses très mauvaises critiques, j'ai décidé de me faire un avis par moi-même. Et je dois dire que je comprends maintenant les sales notes mises par mes éclaireurs SensCritique.
Le film commence avec Christopher Waltz en méchant (encore) qui passe un deal avec des monsieurs dans la jungle qui viennent de tuer tout son crew. Soit. Changement totale d'ambiance quand l'intrigue se poursuit à Londres où on retrouve Alexander Skarsgard (notre héros) en costume tout guindé. Innocemment je me dis qu'il doit aussi jouer le père de Tarzan. MAIS NON EN FAIT! C'est bien Tarzan... Et il est adulte, propre célèbre et marié WTF!?
Donc en fait, je me suis faite gruger tous les meilleurs moments du dessin animé: l'enfance de Tarzan, sa rencontre avec Jane, tout ça tout ça,... et comme de rien en plus, même pas un désolé, une explication... Mais attention en lot de consolation, on a quand même droit à des flash-backs bâclés et insignifiants. Bref, déception infinie.
L'intrigue n'est pas transcendante, fade même. Un méchant veut gagner du flouz et mets tous les moyens en oeuvre pour y arriver. Il veut kidnapper (et potentiellement tuer) Tarzan mais ne réussit qu'à capturer Jane, cette cruche. Fou amoureux de sa femme, il va tout affronter pour la sauver. On en parle des affiches promos, bandes d'annonce, etc... mettant en scène les gros singes copains avec Tarzan? Non parce que leur présence à l'antenne est quand même plutôt discrète, puis bon, ils parlent même pas...
Même le cast ne réussit pas à rattraper le gros bide scénaristique. Je concède, les rôles n'était pas forcément bien écrits, mais quand on est Christopher Waltz, Samuel L. Jackson, et Alexander Skarsgard on peut se permettre de refuser non? Apparemment pas...
Coté féminin, c'est Margot Robbie qui incarne Jane. Tellement agaçante, tellement insipide, tout le temps attachée. D'ailleurs, cette catastrophe audiovisuelle ne se serait jamais produite si Jane n'avait pas insisté lourdement pour accompagner son mari ! #relou
Un long naufrage de 2h orchestré par Davis Yates très oubliable et même pas trop divertissant. Si vous voulez vous construire une culture cinéma, ne perdez pas votre temps.
Mon blog juste ici : https://cinemaparadiso623.wordpress.com/
Créée
le 8 mai 2018
Critique lue 192 fois
D'autres avis sur Tarzan
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Les films de studio ont mauvaise réputation. Souvent celle-ci est méritée car ils ne sont que des produits sans âme qui ne prennent aucun risque et assomment le spectateur de platitudes sans...
Par
le 11 juil. 2016
31 j'aime
4
Il y a tant de films de Tarzan qui existent aujourd'hui et pourtant, Hollywood n'a pas fini de nous lasser en rebootant maintes fois des films avec le même personnage. Je ne suis pas contre la...
Par
le 9 avr. 2017
16 j'aime
8
Du même critique
Après un premier opus plutôt mitigé, Jurassic World revient après 3 ans. On laissait donc nos héros sains et saufs in love et un peu traumatisés dans un joli entrepôt. Trois années plus tard, les...
Par
le 31 juil. 2018
4 j'aime
Un début de lecture difficile pour ma part, les dialogues ne me paraissent pas naturels et très superficiels. L'écriture est assez grossière, rien n'est fluide. On a une impression de saccadé...
Par
le 17 févr. 2016
4 j'aime
Dans le cadre du festival CineLatino à Toulouse, ma professeure d’Espagnol nous a demandé d’aller voir au moins un des films projetés afin de le présenter et d’en écrire une critique. Travail...
Par
le 18 janv. 2017
2 j'aime