C’est dans les alcôves de Washington qu’Otto Preminger situe son film de 1962, « Advise and Consent ». Appartenant au sous-genre du thriller politique, le film s’attache à plonger le spectateur dans les plus noirs recoins de la politique américaine, en lui faisant partager le quotidien des hommes et femmes des plus hauts niveaux du pouvoir.


Le président des Etats-Unis, malade et vieillissant, souhaite nommer Robert Leffingwell au poste vacant de secrétaire d’état (leur ministre des affaires étrangères). Cette initiative est loin de faire l’unanimité, y compris au sein même de la majorité. Le président n’en démord pas : seul un homme de la stature de Leffingwell lui semble capable d’assumer la politique étrangère qu’il entend mener.


C’est au Sénat que revient le choix d’approuver, ou non, la nomination de Leffingwell. Devant l’hostilité manifestée par certains sénateurs, au nombre desquels le redouté Seabright Cooley, le chef de la majorité, Bob Munson, prend la décision de former une commission chargée d’entendre Leffingwell avant de soumettre sa nomination au vote de l’assemblée. Il espère ainsi pouvoir convertir les plus récalcitrants à la cause de l’homme d’état, et place le jeune sénateur Brigham Anderson, un de ses fidèles, à la tête du comité. Les enjeux sont capitaux, et, en coulisses, chaque camp ne tarde pas à déployer tous ses artifices pour parvenir à ses fins…


Tout amateur de politique – et, à fortiori, de politique américaine – trouvera largement son compte avec le film de Preminger. Le réalisateur croque avec adresse le paysage grisâtre de ce milieu dangereux, où les alliances se nouent dans l’ombre et où les intrigues complexes sont légion. Décrivant une brochette de personnages variés, Preminger n’épargne personne. Tout politicien, quelle que soit sa position dans l’échelle du pouvoir, cache un secret honteux, se vend au plus offrant, ou n’hésite pas à recourir aux pires bassesses pour servir sa cause. Même Henry Fonda, dont le rôle n’est pas pourtant très éloigné de son chevalier blanc habituel, voit ici son ascension fondée sur un mensonge doublé de parjure !


La réalisation est toute entière mise au service du propos du film. Jouant sur les contrastes, la lumière et les ombres, qu’il rend menaçantes, Preminger s’attèle à noircir l’ambiance à mesure que le film progresse. Les changements de rythme participent à une montée inexorable de la tension ; la question n’est plus finalement de savoir si l’issue de l’affaire sera tragique, mais bien qui craquera le premier. Le réalisateur fait des couloirs du capitole, des passages dérobés des manoirs et des places de Washington une jungle impitoyable où il faut tuer pour éviter de l’être.


Au-delà du caractère éminemment jubilatoire du thriller, qui maintient le spectateur en haleine, et de la description passionnante du paysage politique américain, le film peut (et doit) aussi être vu dans sa dimension critique des institutions. Les personnages et l’intrigue constituent un prétexte pour épingler les déviances et abus bien réels exercés à ce niveau du pouvoir. Le réalisateur condamne sans ménagement l’ingérence de l’exécutif qui entend forcer la main au corps législatif, dénonce vertement les méthodes odieuses de chantage et de corruption employées et méprise les querelles intestines et mesquines de ces individus tant obnubilés par leur propre personne qu’ils en oublient leur devoir. Il glisse même une légère attaque contre l’homophobie et la chasse aux sorcières, mais prend bien soin de couvrir ses arrières en introduisant quelques personnages honnêtes et moraux (après tout, nous ne sommes qu’en 1962 !).


Le film peut s’enorgueillir d’un casting trois étoiles : Charles Laughton, Henry Fonda, Gene Tierney… On pourra toutefois reprocher à Preminger de n’avoir fait qu’une utilisation maigre et peu optimale de cette équipe d’exception. En effet, sur les trois cités, un Laughton vieillissant cabotine un peu (ce sera son dernier film, on lui pardonne), Fonda est effacé et la belle Gene se fait trop rare (à sa décharge, elle sortait d’un séjour en asile psychiatrique et y retourna peu après). Les autres acteurs sont certes moins prestigieux, mais s’en tirent honorablement.


Preminger signe avec ce film un thriller politique haletant, tendu, où les alcôves du pouvoir à Washington se font le siège d’intrigues aussi passionnantes que mortelles. Le film est nerveux, dynamique et bien mis en scène. Il ravira tout fan de « House of Cards » qui se respecte, plaira à l’amateur du genre, et ne laissera même pas le plus anti-américain d’entre nous indifférent tant sa critique du système est acerbe. Il ne manque que Frank Underwood pour parachever le tableau !

Aramis
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Films vus en 2015, Les meilleurs films des années 1960, Top Films avec Gene Tierney et Top 10 Films de l'année 1962

Créée

le 26 sept. 2015

Critique lue 668 fois

15 j'aime

3 commentaires

Aramis

Écrit par

Critique lue 668 fois

15
3

D'autres avis sur Tempête à Washington

Tempête à Washington
Plume231
7

Un drame autant humain que politique et le dernier tour de piste de l'immense Charles Laughton !

Les arcanes de la politique américaine, sous l’œil du réalisateur d'Autopsie d'un meurtre, ça donne Tempête à Washington qui, sans aucun manichéisme, présente une galerie de personnages faisant...

le 8 juin 2014

18 j'aime

3

Tempête à Washington
Aramis
8

Château de cartes

C’est dans les alcôves de Washington qu’Otto Preminger situe son film de 1962, « Advise and Consent ». Appartenant au sous-genre du thriller politique, le film s’attache à plonger le spectateur dans...

le 26 sept. 2015

15 j'aime

3

Tempête à Washington
Moorhuhn
8

"La politique est une guerre sans effusion de sang et la guerre une politique sanglante"

Mon premier Preminger, un réalisateur que je voulais découvrir depuis un moment et un très bon film à l'arrivée, Tempête à Washington est intelligent en plus d'être doté d'une fort belle maîtrise...

le 20 mai 2012

12 j'aime

Du même critique

Shanghaï Express
Aramis
7

Docteur H. et les Femmes

En 1931, Josef von Sternberg retrouve Marlene Dietrich pour un quatrième film, « Shanghai Express ». L’histoire est située en Chine, et, plus précisément, dans le train éponyme qui relie les villes...

le 16 avr. 2015

19 j'aime

9

Thelma et Louise
Aramis
10

The girls the authorities came to blame

Le 24 mai 2016, à l’occasion des vingt-cinq ans du film, j’ai vu, pour la troisième fois, « Thelma et Louise ». Deux heures après, pour la troisième fois, le film s’achevait et me laissait le cœur...

le 5 juin 2016

19 j'aime

4

La Comtesse aux pieds nus
Aramis
5

Le conte de l'ennui

En 1954, Joseph L. Mankiewicz réunit deux monstres sacrés du 7e art : Humphrey Bogart et la belle Ava Gardner – qui lui est "prêtée" à prix d’or par la MGM – pour son film « La Comtesse aux pieds nus...

le 6 avr. 2015

18 j'aime

9