Le pire film Spider-man...... Si. Si.

beaucoup soudriendron le contraire mais faut étre honnéte the amazing spiderman été un échec c'est vrais le film est le deuxieme film spiderman a avoir le plus faible scaure au box office il c'est fait l'aminer par les poilord qu'étais the dark night resis et avenger les critique été mitiger et quand je dis mitiger je veux dire que les seul a le defondre été une bande de fanboy qui voulez juste que spiderman fait pus de blague et as des lance toile. bref des attente capitale. mais tous sa navez pas décourager la volenté de sony a créer son univer partager spiderman pour concurencer le MCU. bon ok j'étais pas fans du premier amazing spiderman mais je pensais franchement que le 2 pouvez pas étre pire hé bah je sais pas comment il on fait leur compte mais il on fait enccore pire
et oui il et temps de s'attaquer et dans finir avec le film de super héro que durendal juge comme le plus kiffen. jai nomer the amazing spiderman 2 le destin dun hero titre francais qui ne veux absolument riens dire comparé au titire vo resis of electro qui est également menssanger et contrairement a mas critique sur le premier amazing qui en vas évité de separpiller a esseyer de faire de lhumour et abordé le film point par point

"une ambience differente"
c'est assez interéssant pour quand si attarde deux minute le premiere amazing spiderman cherché une imagerie facon the dark knight avec des ton trés bleutie gris et désaturé et des scene majoritairement filmé de nuit alors que amazing 2 sans aucun cohérence obte imagerie beaucoup plus lumineuse et colorée mais c'est logique avent spiderman nexister pas donc le monde été sombre maintenen quil existe c'est lage dore des superhéro c'est de la pure symbolique
cette argument et egalement utiliser pour justifier entre bvs et justice et dans les deux cas c'est completment faux croiyez moi que mark webb na pas pensé aussi loins
en réalité comprendre il suffit de voir dans periode son sortie les film le premiere amazing spiderman été 2011 en l'époque ou la mcu saprété a terminé tout juste sa phase 1 avec avenger et a cette époque la reference a suivre c'étais enccore le the dark knigth de nolan voila pourquoi le premier amazing esseyer de ce la joue hyper dark alors que amazing 2 été sortie aprés le succés de avenger et le MCU été deveunu la nouvelle reference suivre et voila pourquoi amazing 2 as une ambience coloré comparé au premier bref sony en juste suivis les tendence du moment compte a mark webb il navez pas son mot a dire on lui as dit maintenen tu nous fait un film en couleur il as fait un film en couleur ha et tu nous fait un costume plus proche de lorriginal aussi peux importe la cohérence avec le film precendent

"trop d'intrigue et de sous intrigue mal placé"
dun point de vue structurelle le scenario du film est une catastrophe il multiplie les intrigue et sous intrigue et clairement la film na pas la place de toute les genrè par exemple on une scene ou peter rechercher c'es parent suivis dune scene qui traite sont histoire damour avec gwen stecy suite des origine du mechant suivis du dileme harry osborn que lecriture de c'est intrigue n'es pas genial jamais le film na le temps de correctement les devloppé et c'etais contraire au film de sam raimi qui ce limite a quelque intrigue moins complexe qui conplot mondiale dune grossse entreprise pour créér des super villains et prenner le temps de les devlopper sa en deviens meme grotesque quand le film dois enchainer avec lintrigue delectro. la romance entre peter et gwen. la maladie d'herry osborn. peter parker qui veux pas aider harry osborn. et sans oublier pater paker qui enquté sure la mort de c'est parent
c'est comme si en avez pris toute une saison d'une serie genre la serie the flash de la cw quand laurez compressser en un seul film de 2h30 en concervent toute les sous intrigue propre a ce genre de serie le resultat ne peux que étre indisgeste et la vous dite que ce qui aurez fallut c'est une version longue mais franchement mémé un film de 3h naurez pas suffit surtout beaucoup dautre sous intrigue en été coupé au montage notament un triongle amoureux avec marry jane donc une version longue serez encore plus indigeste. sa done vraiment un film ou les evénement senchaine beaucoup trop rapidement et de facon aleatoire et sa donne une drole dinpression du cotidien de peter parker ok bon alors demains je combat le crime de 9h jusqua 12h. du coup midi c'est dejeunner aprés dejeuner il faut que jenquette sur la mort de mais parent juqua 14h.sa me laisse daller as mon rendez-vous avec gwen ha mais non je les plaqué ha non jai changer davis hier 15h je vais harry pour qui me parle de sa maladie la j'sai pas quoi as 16h combat contre electro. ho merde jai encore oblier de trouvé un crédau pour retrouver le mertirez de oncle ben sa éans que sa dure cette histoire sans oublier moulte teasing pour les futur film de la franchise oui quar les amazing spiderman devez étre les point de depart as un univers connecté spiderman. hé ouais tiens dailleurs en parlons de sous intrigue.

"les perent de peter parker"
les parent de peter parker été vendu dans amazing 1 comme une grande nouveauté et c'est également une intrigue fille rouge qui voulez setendre sure plusieur film le probleme c'est que les perent parker en son fous enfin plutot il pouvent étre sujet as des ous intrigue dans les comics il son tentot agent du shield tentot scientifique ici il son scientifique et méme dirrectement lié au origine de spiderman et le probleme que jai avec sa dune par sa reduit limportence de oncle ben qui été anepdotique dans amazing 1 et pratiquement oblier dans cette amazing 2 mais surtout leurs histoire de complot de domination mondial avec osborn deviens de plus en plus invraisenblable avec papa parker qui avez un laboratoire secret cacher dans une rame de métro que seul batman poureit ce payé et méme le complot en soit n'est pas clair et il est evident que les scenariste linprovisé en fur et as messure des film la fin alternative ou surprise papa parker est toujour envie en temoigne

"peter parker spider-man"
alors je sais que pour beaucoup c'est loins d'étre le cas mais ce peter parker et spiderman campé par andraw garfield est une incarnations profendément detestable du perssonage il est frimer. egoiste. ce comporte comme un gouja avec sa copine. ne tiens jamais c'est promesse. est il est complement irresponssable. déja son humour est insupotable alors je ne riens contre le fait que spiderman fasse de lhumour ou nargue c'est ennemis ok c'est dans l'adn du perssonage mais il faut quand méme évité de le faire a des moment inapropier. comme par exemple roller du cul devant le futur rhino plutot que larrété alors que celui-ci commet di nombrabe dommage colateraut. ou le voir faire le guignol pendent qu'électro créér un black out sure new york et menace de faire sacrassé les avion sure la le tous jouer par un andraw garfield qui surjoue une coolitude qi ne fait que rendre son perssonage enccore plus insuportabledéja dans le premier il avais un grave probleme de carractérisation avec petter parker pour en faire un ados intelo et losser bon dans ce film la il n'esseyons méme plus mais ca change pas le probleme quar réellement spiderman dans ce film as comportement qui est juste execrable voila clairement la devise un grand povoir implique des grand responsabilité il ce la fous cul méme son role de justicier il prend sa a la rigolade vue quil été prés tous largue pour suivre gwen a londre ce qui et sert une preuvre d'amour une fuite total de sa responsabilité de hero et le pire c'est que jamais le film le remmets questions pour la simple raison que c'est involentaire que peter parker soit un merdeux il suffit de voir comment il ce comporte avec les autre et surtout avec sa copine

"peter et gwen"
la romance peter et gwen lun des élément les plus apprecier des fans surement du algimie de andraw garfield et emma stone qui ete en couple a lepoque
mais bon tous sa c'est biens mignon mais sa marche pas sur mois c'est pas parce que les deux acteur
été enssemble dans vie que lhistoire damour du film est biens ecrite sana riens as voir et une relations d'une doxisité mortel beaucoup ce plaignier que lhistoire damour été trop precente dans le spiderman 2 de sam raimi alors peu etre mais sa avais du sens dans amazing 2 non seulement lhistoire d'amour et trés précente mes en plus tas aucun diléme moreaux par rapport peter parker spiderman tous puisque cette abruitis as ravélée son identité des le premier. lexposent aincis as tous les risque et danger pour ce la faire plus rapide as la fin du film il aurais essayer de ratrapper avec peter obliger de quitter gwen parce quil avez promis as son pére mourrent de pas la mettre en danger seulement cette promese il lavais tenu une semaine grand max du coup pour lépisode 2 il fallat trouvé des nouveaux diléme amoureux les scenariste aurait pu créér un triangle amoureux entre peter gwen et mary jene dans lapparition a été coupé au montage mais non a la place peter vas largué gwen...... enccore une fois ...........hééé pour les méme raison que la dernier fois
bah oui parce que figurévous que finalement 2ans aprés peter parker culbabilise de pas avoir respecter sa promesse du coup il fois des aparitions fantomaque du captain stecy unpeux partoux ce qui pousse peter a largue gwen pour enfin respecter sa promesse. ce qui veux dire que la fin du premier film n'aura servis as riens mais vlati pas que une semaine aprés spiderman de re-re regrete davoir quitter gwen et vas donc tous faire pour la récuperé comfirment réellemnt que la fin du premier film ne servais as riens et tous le reste de cette intrigue si on appeller sa comme sa tournara sur peter et gwen qui ce drague en mode chat et la souris et sure est-ce que petter vas reussir a reconquerire gwen avant que celle-ci par faire c'est etude as londre
et la vous aller me dire cétais unpeux pareille chez sam raimi mais pas du tous dans les spiderman de raimi il avez un réel diléme entre peter parker et spiderman et a la fin de spiderman 2 peter parker decider de laisser mary jene vivre sa vie et c'est justement mary jene qui décide dacapté le risuqe de vivre avec spiderman
alors que dans les amazing spiderman peter parker est juste un énorme matcho egosantrique qui as de la chance que gwen stecy soit completemen soumise a lui
"gwen stecy"
parce que ce qui est marrant avec le cas gwen stecy c'est qu'elle est vue comme un perssonage plus en vas dire plus feministe que mary jene dans sam raimi qui avait un role de demoisselles en detresse et en soit oui. dans les deux film elle ce fait réellement kidnaper par le mechant qu'une fois dans ce film. elle particippe méme a lacapture des super vilains aux point méme dans crever en deffinitif. parce que soyons d'accord spiderman as bon lui dire de pas ce maittre en danger mais elle insiste pour venir affronter des super viliens malgré quelle soit une peutit blondasse de 18ans je vous le dit si elle meur cest unpeux de sa faute. mais est ce que le fait que gwen particippe asiste le hero en fait un persssonage plus feministe ban non enfaite. parce que je suis desolé mais mary jene c'etais un vrais perssonage qui avait une réelle importance dans lhistoire et un devloppement dailleur dans spiderman 3 tous le devloppement de mary jene est quelle veux saffirmé et ne plus etre dans lombre de son superboy friends. jais pas envie de faire de la phycologie a deux balles mais c'est pour ca que vous trouvé mary jene agacente dans spidrman 3 c'est justement parce que c'est un vrais perssonage feministe qui saffirme la ou gwen stecy c'est juste la copine mignonne et sympa du hero et point. voir méme niveaux perso feminin c'est réellement limite en parle quand méme d'une nana qui c'est fait largue par deux reprise par peter paker a chaque fois pour des raison sogreneux pour qu'au final celui-ci change davis et veux la rappuré. et elle. elle aquiece as chaque fois avec un grand sourire mais meuf est-ce que tas un minimum dogeuille et d'amour proprre.
et je suis désole mais gwen stecy c'est pas un perssonage elle na aucun devloppement méme la mort de son pere au final sa inffect plus peter parker qu'elle. enfaite c'est triste as dire mais la seul utilité de gwen stecy c'etais de mourire la fin du film
bon la mort de gwen je vous la garde pour la fin du coup faut que je vous parle du boufon vert non attendez je vais parler dabord d'électroc
"electro"
electro donc qui est joue par jamei fox qu'il en deguissé en cyprien des peutit annonce pourquoi jamie fox dans le role bah c'étais aprés django et jamie fox ete banquebul a ce moment la c'est la seul raison. donc electro est en deffinitif le méchant pricipale du film parce que son nom dans le titre parce que quand vois tous le film et pas uniquement parachuté la fin comme le boufon vert et le rino alors que le film ce vender avec attentions 3 super vialiens contre spiderman. enfin brefs
max dilon est un scientific de obscorp et malgré quil est inventer un systeme dernergie revolutionner qui permet as obscorp detre auto autome fonctionne grace as des egeille electrique mutante. avec sa je doute que obscorp puisse revalissé avec le reacteur ARK de tony stark. brefs malgré cette inventions revolutionnairement debile max dilone n'a aucune considairation par c'est empoiyeur. il est constament bully par les autre scientifique.
oui parce que les scientifique son bully entreux il faut le savoir.
deplus c'est un inadapté social qui n'a aucun amis et semble avoir une obetions bizzare pour sa mére brefs pour faire cours max dilone est un mellange foireux entre steve urkel et norman bates.et il deviendra electroc aprés avoir tomber dans lun des aquarium de engaille electrique mutante
ce qui veux dire que electro et un homme angeille electrique. alors je me doute que le but ete de créer un parallele avec lorigie story de spider-man mais sa aurait été mieux d'éviter enfaite mais le vrais probleme avec electro c'est quand essaie de de nous faire ressantir de lampatie pour ce perssonage. oui parce que nous avant la un perssonage qui est une sorte de paria qui na aucun considération qui na aucun amis qui est méme mentalement perturbé son seul reconfort c'est son admirations pour spider-man
alors quand esseie de faire une version d'electro comme sa jai envie de dire pourquoi pas. mais le probleme quand tu fait ce genre gentil méchant pour que sa marche il faut que sa desente aux s'enfert et son mal étre soit crédible et il faut aussi que le héro est lui méme de lampatie pour le méchant
ici le mal étre n'est jamais credible je parle méme pas de sa relations bizzare avec sa mére qui ne sera jamais devlopper dans le film mais méme son coté paria est traité de facon puirielle voila le plus gros coup dure du perssonage c'est que perssone lui souhaite son anniversaire. je rappelle jameie fox été persuadé jouer dans un film pour anfent
et spider-man en n'a riens a foutre de electro alors que spider-man est en partie responsable du petage de boulons de électro parce que un truc qui a beaucoup été moqué concernent electro c'est qu'il en veux spider-man car celui-ci a oulié son prénom. mais justement spider-man et aux depart c'étais spiderman qui c'est fait moussé aux prét de max dilone lui disant qu'il été sans amis quil serez c'est yeux et c'est oreille dans new york evidament max diloe q est unpeux mentalement perturbé la pris aux serieuxet as vraiment crus que spider-man qu'il abmiré été son amis. qu'est-ce que spider-man avais besoin de lui dire quil est son amis et qui serez c'est yeux et c'est oreille dans new york que je sache il poséde pas un reseaux informateur comme the shadow dailleur il n'a donner a aucun moyen de le contacter a max dilone. donc si spider-man lui dis quil est son amis c'est simplement parce que dans ce film spider-manaime ce faire moussé aux prét de citoyen aprés que electro péte les plomp a cause de la ventardise spider-man sa marcherait si spider-man lui méme en tirerait une lecon mais spider-man ne prendra jamais aucune responsabilité dans cette histoire il as littéralement oublier max dilone méme pire spider-man en n'a juste riens n'a foutre de max dilon alors qu'il vois trés biens que le mec est pertubé et as clairement besoins daidé et a la fin du film il le tuera purement et simplement avec laide de sa copine et sans aucun remmors. enfin je veux dire c'est quoi le message que renvois le film
parce que vous voyez dans amazing 1 l'un des reproche qui été fait sur cette version de peter parker. c'est quand navez pas vraiment le peter parker intello souvre doulleur du lycee bref en na'vais un peter parker qui bases été plus sexy. bah la avec max dilon tu as clairement une carricature de l'intello de service qui ce fait martiriser qui na aucune vie social ext. et ce que le film nous dit c'est que quand vous étes ce genre d'individu unpeux marginal de la société dans un sens. tous c'est de vous mérité c'est de vous faire butter froidement par les 2 héros du film qui son 2 gravure de mode des canon de beauté americains
je sais pas si marck webb repond aux ciritique sur son peter parker mais ce max dilon contredit tous le message peter parker spider-man et riens que pour sa c'est le pire méchant detous les film. aux merde faut que je parle du bouffon vert..... bon je vais esseyer de faire brefs.

""le boufon vert""
la fimille osborn a toujour est extrémement importe dans la mythologie spiderman herry osborn étant son meilleur amis et norman osborn le pére étant l'un de c'est pire ennemis le boufon vert. mais comme il été déja trés présent dans les film de sam raimi il on clairement eu du mal a savoir comment l'est utiliser tous comme il on eu du mal a introduire un nouveau jimmyson du coup harry osborn été literalement abcent de amazing spiderman 1 et norman osborn sera uniquement siter comme le grand méchan qui ce cache dans lombre.
choses qui sera méme pas pris en compte dans cette suite. puisse que norman osborn sucombara a sa maladie avant de devenir le boufon vert
bon quoi qu'il en soit harry osborn et de retour a new york aprés avoir passé toute sa scolarité a létranger et decide de renouer avec avec son meilleur amis peter parker
et déja la il un probleme harry oscorn été abcent du premier film et amoins que je me trompe sur ce detail il nétais méme pas nommé ou siter par peter parker jamais il parle de son meilleur amis qui vie a letranger et qui accésoirement et leritier de osborn industrie alors que harry osborn debarque comme une fleur quan essaie de nous faire croire que peter et harry son les meilleur amis du monde sa marche simplement pas tous que tu en deduit c'est quil en joue foot quand il avais 12ans mais c'est pas du tous une amitier aussi longue et forte que dans le film de sam raimi et a cause de sa leur fratriside en fin de film ne fonctionne pas vraiment. bon evidament harry osborn et egalement venu pour voir son pere sur son lit de mort et aprés avoir basardé leur relations conflictuele en un dialogue norman annonce a son fils que sa maladie et heriditaire et que seul le sang de spiderman peux le sauvé
alors pourquoi du sang de spider-man pourait le géurrire ? et pourquoi cette maladie et hérriditaire ? en le sera jamais. comme son pére meurt de globinite aigué harry osborn herrite de lentreprise ce qui est mal vue par le mechant actionaire qui vas luis faire un coup de pute pour le faire radier. dans le méme temps spider-man refuse de lui donner son sang pour une raison assez bidon (je prend le temps de précisé a quelle point cette scéne est afligente entre spider-man dans son costume trop grand afaler dans un faiteuil et herry osborn qui cabotine autant que le lex luthor de bvs. aprés en vas me dire que mark webb été bon en mise en scene rassuré moi il lons inprovisé cette scene) du coup pour ce venger ce venger de tous ce peutit monde harry osborn sallie a electro et levade de prison (noté que harry osborn 18ans arrive as infiltré une prison de haute tecnologie pour super vilains armée dun taser et aprés en vas me dire que ce film et biens écrit) puis pour guérrire de sa maladie il ira dans les labos secré de oscorp la ou il rengent tous les futur costume des future super vilains pour aller boire le venin de laraignée de radioactif ce qui le transformera en une fusion entre arthur des minimoys et jacquoille la fripouille (noté la chambre du costume et planneur qui souvre sans aucune raison jimagine quil fallait i voir une symboloque) en tous cas il elevera gwen stecy en suivra un affrontement avec spider-man qui voulez peu étre rendre hommage au château de cagliostro mais le fait de facon merdique avec spider-man retier de rouage avec c'est orteile pendant que arthur la fripouille essaie de le tuer avec ce qui ressemble a un rassoir électrique.
ce qui nous amenera au moment culminen du film. ce moment qui fait que pour c'ertains ce film est la meilleur adaptations de spider-man
""""""""""""la mort de gwen stecy""""""""""""
la mort de gwen stecy et lun des venement les plus marquent des comics spider-man. sam raimi avais déja rendu hommage dans son premier film. mais c'étais mmary jene et celle-ci survivais. mais apparament le fans voulez absolement que cette evenement soit reproduit fidélement dans un film. et comme le but de sonny été de repondre au demande des fans sur internet encore une fois les lance toile que spider-man fait plus de blague tous ca. il on décidé et clairement c'étais décidé depuis amazing spider-man 1 de faire mourire gwan stecy comme dans le comics. apar que sa fonctionne pas. déja sa fontionne a causse de la mise en scene qui sur-apuis et sur-apuis le moment a grand coup de ralantie de musique dramatique et la toila daraignée qui prend la forme dune mains. symbolyque voyez. et parce que justement c'étais telephoner depuis amazing spider-man il on méme repris le look vestimetaire de la gwen du comics pour biens te dire que c'est dans ce film qu'elle crever. enfaite tous sa prouve deffinitivement que gwen stecy na jamais été un vrais perssonage au sain de cette saga amazing spiderman gwen stecy cétais juste de la chair a canon déstinée a crevé dans le deuxieme film enfaite la mort de gwen stecy c'est comme la mort de superman dans BVS riens de plus qu'un vulgaire fans service qui au final n'apporte riens au film parce que au fanila tous que sa améne c'est spider-man qui fait une depression pendent environ 2 mois et a la fin du film il redeviens super-hero blagueur comme si riens nétais. et la vous aller me dire que si ca nous aurait amener a amazing spider-man 3 qui aller adapté la saga du clone et ramenner tous les perssonage mort comme gwen et son pere et peu-étre oncle ben. et c'est vrais que ca aurait été raccord avec lune des scene coupé ou le pere de peter riens les main dans les poche. mais sa aurait été enccore pire sa voulus dire que toute les mort dans film c'etais pour nous amener 3éme film basés sure une histoire bidon de clonage.
"""""""""""""conclussion""""""""""""
voila cétais the amazing spider-man 2 le déstins dun univers partagé avorté. ouis parce le truc as retenir de ce duo de film amazing spider-man au-dela que peter paker soit un peutit merdeux. gwen stecy ne sert a riens. que les méchant son ricule. le vrais truc a retenir c'est que le but de sony c'étais de concurencer le MCU qui a lépoque en nétais enccore a la phase 1. le probléme étant que la ou le mcu avais un large catalogue de perssonage marvel sony n'avais que lunivers de spiderman sous la mains donc la seul solutions qui leur est venu c'etais de faire des film super vilains de lunivers spider-man voila un film sur venom. un film sur octopus il s'avais méme envisagé un film sur tente may. et biensur le film sinister six qui dévez étre le avanger de luniver sony ou spider-man se serez allié a c'est ennemis pour combattre une menace commune. et du coup cette amazing 2 étais truffé de refenrence a la con bonjour secréter qui sappelle comme par hassard falicia hardy alias blackcats et suffit de voir le traitement du rino oui parce que dans la promo en nous avais pas teaser pas 1 ni 2 mais 3 super vilians dans ce film alors que bon le gros du film c'est électro le bouffon vert tu le vois 5 minute et le rino c'est enccore pire c'est juste une reference en fin de film pour teaser ce putains dunivers partager et quand en ni pense tous qui est raconter dans c'est deux film amazing spiderman peter parker la morsure daraignée les parent de peter tous c'etais juste des histoire pretexete pour teaser c'ette univers partagé et c'est un reproche qui pourait étre fait a ironman 2 et batman v superman ou on prend plus le temps de vendre lunivers partage avenir que de devloppé film précent. univers partagé qui fut annulée suite a lechec du film. oui parce que le film a été un vrias échec encore aujourdhuis c'est le film spiderman avec le plus mauvais score au box office de tous les film spiderman. bon en vrais in to the spiderverse a fait moins mais c'est un film dannimations et il as eu loscard donc sa compte pas. la suite vous la connaissez. suite a cette échec sony est partie ce prostituer chez la concurence. mark webb quitta le monde des blockbuster avec solagement et c'est dernier productions aurons été biens plus modeste. andraw garfield et gwen stecy ce son s'eparré aurons continuer leur carrier respectif. et au final sony aura meme reussi a ce faire pardonné aec lecellent spider-man in to the spiderverse. mais aurons aussi reussi a lancé leur univers partager avec venom et morbius. hé oui certains changerons jamais.
et quand je vois le succés de venom je me dis heuressement que amazing spiderman 2 et sortie a une époque les gens avais encore un minimum d'exigense sur les film de super héro parce que si il serez sortie genre en 2018 le film aurais surrement fait presque un millard et il aurait réussi a la sortir leur trylogie amazing spider-man. remarque déja a lépoque tavais des gens qui adoré ce film et qui enccore aujourdhuis le considére comme la meilleur adaptations de spider-man et c'est gens la je l'est comprend pas parce que justement au contraire the amazing spider-man deux et le pire film spiderman si si c'est pire que les spiderman du MCU et pour tous dire je l'est longtemps considéré le pire film de super héro avant quil soit détroner par man of steel qui lui méme été déronné par batman v superman qui a de trés grand chance détre détronner par justice league snyder-cut....

comme dab version Vidéo de la critique ici méme par luchaman sa vous evitera de suporté mes faute d'ortographe