Je me demande s'il y aura un lien avec ce système graphique (la barre) entre tous les films.
Bof. pas très convaincu. Je n'aime pas trop le titre pour commencer. "Cloverfield" je sais pas trop si on donnait une explication au titre du premier film, mais ça sonnait bien ; dans le second, c'est le nom d'une route, c'était sympa comme idée. Ici, on comprend pas trop d'où sort le titre à nouveau enfin si mais ça fait trop forcé.
L'intrigue n'est pas terrible ; la force des deux premiers volets, c'était leur simplicité. Ici, les auteurs pondent une histoire complexe, avec deux intrigues en parallèle (celle du mec est tellement nulle en plus, les auteurs auraient dû rejouer la carte du deuxième volet et laisser les héros dans l'ignorance, ça aurait rendu leur retour plus dramatique s'ils avaient pu apercevoir eux-même dans quelle merdier ils débarquent par la lucarne de leur navette). Les personnages manquent d'un certain approfondissement. Le concept du paradoxe est à la fois trop aléatoire et pas assez poussé ; en plus les auteurs s'en servent comme un prétexte à des mali ex machinae et des dei ex machinae. En plus les dérèglements arrivent toujours au 'bon' moment, les auteurs n'arrivent pas à désorienter le spectateur en faisant croire à un mode opératoire random. Quant à l'histoire de l'héroïne, c'est très mal géré ; si au moins les auteurs avaient joué franc jeu dès le début afin de mieux exploiter ce choix, au lieu de ça ils nous balancent la vérité pour ensuite confronter directement l'héroïne : comment le spectateur peut-il digérer tout cela en si peu de temps et prendre part à ce choix ? C'est idiot !
La mise en scène n'est pas vilaine, on sent qu'il y a du budget et tout. Malheureusement le travail d'ambiance n'est pas très prenant. Le pire, je pense, c'est le moment où ils doivent détacher une partie de la structure, les plans en rapproché ne sont pas raccord avec les plans larges bine plus chaotiques. Les acteurs ne sont pas mauvais mais ils n'ont pas grand chose à jouer et le personnage principal n'est pas très intéressant. La musique est classique. Les effets spéciaux globalement satisfaisants.
Bref, cette suite est plutôt décevante, j'aurais préféré quelque chose de plus simple et de plus fou aussi. Je n'ai pas retrouvé la radicalité des deux premiers volets. Mais ça se laisse regarder, notamment grâce à la part de mystère qui reste.