Bof, c'est assez ennuyeux.
Peut-être parce qu'un seul point de vue est développé ? N vous méprenez pas, cet intervenant a des choses intéressantes à dire mais bon, on sent bien que c'est SON point de vue, et l'on souhaiterait avoir autre chose qu'une mise en parallèle avec l'histoire, car ce qu'il dit n'est pas assez décalé par rapport à ce que l'on sait et pas assez complet non plus pour apporter un savoir significatif supplémentaire. De plus, c'est un peu foutraque au niveau de la chronologie, le premier tiers surtout est assez peu digeste. L'on regrettera des effets, ce jeu de révélation bien trop appuyé là où un sobriété aurait été plus adéquate.
La mise en scène est agréable pour les nombreuses images d'archive passionnantes qui nous sont présentées. Comme le bonhomme a été influant durant une longue période, on a droit à beaucoup de documents différents, ça fait plaisir. Les parties 'interviews' sont pénibles à suivre : le monteur coupe comme on fait vidéo Youtube aujourd'hui, c'est-à-dire qu'on a en moyenne trois ou quatre jumpcut par phrase, c'est affreux ! Sans parler de la gestion de la lumière pour donner un côté plus sombre. C'est très mou aussi, surtout dans le dernier tiers où on a l'impression que l'auteur ne sait pas quand arrêter son film : chaque fois il relance l'affaire alors que tout laissait penser que le générique surviendrait à la foi,n du plan.
Bref, très moyen ; le film est à peu près sauvé par les images d'archive, rien de plus.