*Burp

En lisant les critiques négatives, j'ai l'impression que beaucoup de gens sont déçus de ne pas avoir vu le film qu'ils attendaient, et n'appuient que sur le négatif de leur expérience (ce que l'on fait souvent lorsqu'on est déçu, ça va de soit) :

- Pas assez subtil

- Trop vulgaire et grossier

- Des références piquées à d'autres et mal exploitées

- D'autres films ont fait mieux pour ce même genre de propos.....

Alors oui, j'ai trouvé le film un peu long, oui, il y a des références (inconscientes ou pas, écrivant aussi, on n'est pas toujours capable de les identifier), oui c'est vulgaire par moment, oui ça peut manquer de subtilité.

Mais putain, je sais pas ce qu'il vous faut, mais j'ai vécu une expérience organique assez dingue. J'ai été envieux de voir la suite, mal à l'aise, dégoûté, hilare (pour décharger)...

Bref, j'ai vécu des émotions, j'ai vu du cinéma, je suis sorti avec une impression très étrange de la séance. Et non, je ne me suis pas posé la question de : "Alors oui j'ai trouvé que le propos était pas assez bien traité gnagnagna mon cul sur la commode". On a compris le propos, on sait de quoi le film parle rien qu'avec le synopsis et l'affiche. On est dans l'excès, dans le dégueu, dans l'organique et putain c'est vraiment bien fait. On sent le carton pâte de la fausse chaire et des monstres, mais c'est ça qu'est bon !

Moi j'ai senti une réalisatrice qu'avait pu le faire le film qu'elle voulait, qui a (quasi-littéralement) posée ses tripes sur la table et qui est sincère et honnête. J'ai sentie une réal qui se faisait plaisir. Ca m'a rappelé la même impression qu'avec "Beau is Afraid" de Ari Aster, trop long, trop chargé, mais le gars s'est fait plaisir et ça se sent et c'est bon. La construction en deux parties m'a aussi fait penser à Requiem for a Dream, montée et descente aux enfers. On sait ce qui va se passer, on le redoute et merde, on est bien servis.

Bref, j'ai bien bouffé, j'en ressors le ventre trop plein, mais c'est pas grave, c'est ça aussi le cinéma.