Tout l'argent du monde par Kieran_h3ld

Franchement très déçu par ce film. Je ne m'attendais pas un voir un Alien ou American Gangster mais avec le synopsis annoncé et Ridley Scott derrière la caméra je pensais voir quelque chose de plutôt riche. A part Paul Getty ce n'est pas le cas. Nan blague à part c'est quand même très médiocre.
L'intrigue était plutôt alléchante mais au finale le kidnapping de Paolo n'est qu'un prétexte pour voir sa mère tenter d'amadouer sont beau père milliardaire pour payer la rançon demander. Les scènes où l'on voit les malfaiteurs et l'otage sont ultra plates, aucune tensions. Il y a quand même une bonne chose dans cette partie de récit, c'est le personnage de Cinquanta et sa relation avec Paolo. A La base il l'a kidnappé mais il se prend d'affection pour lui et va tout faire pour qu'il survive.
De l'autre côté on suit Gail Harris tenter de trouvé la solution de cette affaire. Elle y rencontrera Fletcher Chase, le chef de la sécurité de Paul Getty, qui sera en charge de l'aider à retrouver son fils. Ce personnage est absolument insupportable, de plus il est interprété par Mark Wahlberg qui comme la plupart des acteurs du films n'est pas incroyable dans son rôle. Bref. Ils seront donc confronter au refus de Paul Getty de payer la rançon. C'est clairement le vrai intérêt du film, le face à face à distance entre une mère qui cherche à sauver son gosse et d'un grand père milliardaire pas capable de donner un sous pour son petit fils. D'ailleurs le personnage de Paul Getty est extrêmement cliché. C'est le vieux milliardaire radin et insupportable qu'on a vu des dizaines de fois. C'est un des gros reproches du film pour moi, les personnages sont très mal écrit. De plus leurs mentalités changent souvent très brusquement bien sûr pour faire avancer le récit, mais cela parrait par moment absurde. Les rebondissements à travers la chasse au sous de la mère sont très minimes, en plus ils sont souvent très voyants et annoncés depuis un bail.
Après le récit est quand même parfois plaisant, il suit son cours logiquement et sans embuche, ça se laisse regarder mais il n'y a pas de réel plus-value. Ridley Scott n'y apporte même pas sa patte. Alors oui forcément les images sont belles, il reste quand même un très grand cinéaste, mais aucune ambition de mise en scène. Rien, cela aurait pu être n'importe qui derrière ce film ca aurait été pareil. Déjà qu'il n'en a plus rien à foutre des scénarios, au moins qu'il se transcende à la barre, même pas. C'est très décevant de sa part. Peut être seul moment où il est réellement intéressant dans son approche c'est dans les flashbacks d'introduction, sinon c'est très basique pour un cinéaste de sa trempe. J'attends de voir ses 2 prochains films qui doivent sortir avant la fin de l'année, mais au vue de ce qu'il a fait sur des 4/5 derniers métrages, j'ai peur.
Donc voilà pour moi un film qui n'est évidemment pas mauvais, n'abusont pas. Mais cela reste très basique et bateau. L'intrigue ne prend pas plus que ça, les acteurs ne sont pas top top et la réal de Ridley Scott est simpliste. C'est dommage. Cela se laisse quand même apprécier mais ce n'est pas au niveau du cinéaste, des moyens et du casting.