ce jeu de mots n'avait aucun sens. bref. En tout les cas, mon avis est le suivant : Tunnel est un excellent film sans incohérence et prenant. Sans être particulièrement sublime il brille par sa capacité à faire durer le film sans ennuyer et à intéresser le spectateur jusqu'au bout. Bref, regardez le, il vaut le détour.
Créée
le 25 nov. 2017
Critique lue 212 fois
D'autres avis sur Tunnel
Le pitch est simpliste, le scénar balisé comme une carte IGN, les personnages formatés à la truelle...Mais que c'est bon ! Enfin un film catastrophe qui évite l'écueil du catastrophisme, enfin un...
Par
le 26 oct. 2016
24 j'aime
Le cinéma coréen ne finit pas de nous étonner. Il revient à la source de nombreux genres (thriller, catastrophe, action, etc.) pour humaniser de nouveau des scripts qui se perdent dans des intrigues...
Par
le 15 mai 2017
22 j'aime
2
Un employé de chez Kia Motors rentre chez lui et emprunte un tunnel qui s'effondre et l'ensevelit. Il parvient à alerter les secours qui s'organisent. "Tunnel" est un film coréen de Kim Seong-hun,...
le 2 mai 2017
17 j'aime
7
Du même critique
Je ne vois vraiment pas comment certains font pour s'ennuyer... la première scène est certes exceptionnelle, mais le film est globalement lent, ce qui en fait sa force. Il s'agit d'une histoire...
le 23 déc. 2017
4 j'aime
Que de Kobayashi! Son style est plus sombre que celui de Kurosawa; quelques insultes violentes; quelques coups brutaux, de violences conjugales; d'adultères, et de mesquineries. Ce n'est pas pour...
le 28 avr. 2016
4 j'aime
Je me suis toujours demandé - et ce film n'en fait pas l'exception - pourquoi tant de pseudo cinéphiles ont l'idée de regarder des daubes scénaristiques pour ensuite les rabaisser au 7 ème sous-sol...
le 2 janv. 2018
2 j'aime
