Venin
6.5
Venin

Court-métrage de Wes Anderson (2023)

Voir le film

Quatrième des quatre adaptations de Wes Anderson (du moins au moment lors duquel est rédigée et publiée cette critique !) d'une nouvelle écrite par Roald Dahl, Poison réutilise des acteurs qui sont déjà apparus au minimum dans un des trois autres courts-métrages adaptés, avec toujours Ralph Fiennes dans le rôle de l'auteur de Charlie et la Chocolaterie. Pour ce cas précis, les trois acteurs principaux (ceux ancrés dans l'histoire racontée !), c'est-à-dire Benedict Cumberbatch, Ben Kingsley et Dev Patel, n'ont joué, autrement, que dans The Wonderful Story of Henry Sugar


Bon, on reprend les mêmes ficelles narratives, avec un ou plusieurs personnages, faisant office de narrateur et sortant, face caméra, l'entièreté du texte d'origine, au plus petit "dit-il" près (ce rôle est ici, en très grande majorité, assuré par Dev Patel !). Les décors, pouvant être surélevés tels des mécanismes de théâtre, adoptent la colorimétrie de l'image que l'on peut se faire de tel ou tel environnement. Là, on semble être dans un pays chaud à l'époque de la colonisation (vu les costumes et les accessoires !), sûrement en Inde, comme le laisse penser le docteur joué par Ben Kingsley ou même, bien sûr, Dev Patel (d'ailleurs, pour revenir sur un point évoqué dans le premier paragraphe, il y a une partie indienne dans Henry Sugar !). Et comme le laisse penser une prédominance de couleurs du type blanc-beige-marron, les rares touches vives venant d'objets occidentaux.


L'ensemble joue assez habilement sur la tension à travers le pouvoir de suggestion, car l'histoire est celle d'un homme immobilisé sur son lit, du fait qu'un serpent, extrêmement venimeux, se soit glissé sous la couverture, pour se poser sur l'estomac de l'être restant allongé, sans bouger le moindre muscle, par la force des choses et le souhait de survie. L'atmosphère est créée principalement par le talent de Benedict Cumberbatch, à travers ses expressions faciales et le ton qui transparaît par les mots sortant, d'une voix contenue, de sa bouche. Ce qui fait que l'intérêt est maintenu de bout en bout, jusqu'à une chute savoureuse.

Créée

le 28 oct. 2023

Critique lue 472 fois

14 j'aime

5 commentaires

Plume231

Écrit par

Critique lue 472 fois

14
5

D'autres avis sur Venin

Venin
TheMathBelec
7

Trauma de serpent

VeninPartie 4 sur 4 des adaptations de Wes Anderson du recueil : ‘’The Wonderful Story of Henry Sugar and Six More’’ publié en 1977 par Roald Dahl.Un anglais (Benedict Cumberbatch) en Inde se...

le 1 oct. 2023

5 j'aime

Venin
Trilaw
7

« Qui a été mordu ? »

Un serpent très venimeux se serait faufilé dans le lit de Harry.Dernier court-métrage de Wes Anderson s’inspirant de Roald Dahl, c’est scénaristiquement léger sur le support audiovisuel, mais cela...

le 28 oct. 2023

3 j'aime

Venin
GuillaumeL666
6

Ça mord

Finalement, cette sortie de courts-métrages de Wes Anderson qui adapte Roald Dahl, c'était peut-être un peu trop d'un coup pour moi.Initialement, je me demandais pourquoi on en avait pas fait un film...

le 6 nov. 2023

1 j'aime

Du même critique

Babylon
Plume231
8

Chantons sous la pisse !

L'histoire du septième art est ponctuée de faits étranges, à l'instar de la production de ce film. Comment un studio, des producteurs ont pu se dire qu'aujourd'hui une telle œuvre ambitieuse avait la...

le 18 janv. 2023

313 j'aime

22

Oppenheimer
Plume231
3

Un melon de la taille d'un champignon !

Christopher Nolan est un putain d'excellent technicien (sachant admirablement s'entourer à ce niveau-là !). Il arrive à faire des images à tomber à la renverse, aussi bien par leur réalisme que par...

le 20 juil. 2023

219 j'aime

29

Le Comte de Monte-Cristo
Plume231
3

Le Comte n'est pas bon !

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...

le 1 juil. 2024

202 j'aime

42