C'est exactement comme le comics et on s'en bat les couilles.

Un bon film !

La première fois que j'ai vu ce film, je l'ai trouvé excellentissime ! Le scénario était super, ça présentait un univers dense et réaliste dans une réalité alternative en proie à des tensions de guerre nucléaire plus forte que dans la vraie vie, le tout mélangé avec des super-héros et un Monsieur Propre tout bleu. Le film développait des thèmes intéressants sur la société. Il nous faisait réfléchir sur la moralité de ses personnages qui étaient tout sauf manichéens. Et on nous reliait tout ça avec une intrigue prenante dans un monde sombre, plein de peurs. C'était bien écrit. Et bien réalisé. Et les acteurs jouaient bien. Et c'était bien pensé. Bref, c'était cool. Et puis, j'ai lu le comics.

Mais bof en fait…

J'ai lu le comics puis j'ai revu le film et je me suis rendu compte d'un truc incroyable : le film était une copie quasi-exacte du comics ! Quand je me disais : "tiens ces plans sont super stylés", et bien ils le réalisateur les a copiés collés dans son film ! Ou encore : "putain c'est quand même super classe et bien écrit ces dialogues", et bien tu dois avoir dix lignes de dialogues à tout péter qui ont été écrit pour le film, le reste, ça vient du comics ! Et c'est pareil pour les effets de lumière, ils tentent de recréer les teintes du comics. Ou même ces personnages ou l'intrigue : c'est identique. Il n'y a aucune différence avec le comics (sauf à la fin mais je vais en reparler). Et je trouve ça dommage.

Alors, tu l'adaptes le comics ou tu nous fais un diapo des planches ?

Quand on fait un travail d'adaptation, on essaye de lui changer des choses pour : 1, coller au média auquel on l'adapte et 2, ajouter quelque chose à l'oeuvre qu'on adapte. Pour le premier point, c'est réussi, on retrouve bien l'ambiance Watchmen du comics d'Allan Moore et Dave Gibbons. Mais pour le 2, c'est une catastrophe ! Aucun travail d'adaptation sur ce point là, ils essayent de recréer les planches du comics pour faire comme les dessins sauf qu'ils filment (c'est quand même génial de recréer un art statique à l'identique quand on utilise l'art du mouvement), limite ils filmaient les pages du livre, ils auraient été contents de leur travail. Allez, j'avoue, les scènes d'action sortent du lot car ce sont les seuls efforts d'originalité qu'a eu le réalisateur là, un certain Zach Snideur. Faudrait pas qu'il adapte d'autre comics ce gars-là...

Et du coup, tu rates ta fin !

Ah ! Je suis mauvaise langue ! La fin est différente. Sauf que comme t'as quasi-copié tous les plans et l'intrigue est pareil (sauf pour le sujet de recherche du Dr. Manhattan), du coup ça colle pas quand tu changes un truc. Pourtant l'idée est pas conne sur le papier pour donner un côté plus réaliste : on change la menace fake d'Ozimandias qui était un monstre qu'il avait créé dans le comics, par le Dr. Manhattan lui-même, cela permet de donner une menace plus plausible dans le média cinématographique qu'un monstre coloré et tentaculaire qui ressemble à une plante avec un cerveau géant. Mais si le comics avait fait ce choix, c'était pour unir USA et URSS fasse à une menace dont ils ne savaient rien. Ainsi, la paix auraient été conservé car le monde aurait toujours été menacé par ces monstres géants sans qu'on sache comment ni pourquoi ils étaient venus. Le monde serait plongé dans la terreur d'une menace inconnue mais en paix. Là, c'est le Dr. Manhattan. Le truc que tous les scientifiques l'ont étudié (dont les travaux d'Ozymandias). Quand USA et URSS auront appris comment contenir la puissance du docteur ou croiront savoir comment la contenir, la paix s'effondrera. Bien joué les mecs ! Vous étiez tellement préoccupé à faire contrôle C puis contrôle V que vous oubliez d'écrire une bonne adaptation.

Alors ?

Alors soit c'est des branleurs, soit c'est des fans hardcore qui voulaient pas changer le moindre élément. Mais être fan ça suffit pas pour faire un bon film.

5 car c'est joli mais pas plus.