Vanguard n'est peut-être pas LE plus mauvais des Call of Duty, mais il s'en rapproche furieusement.
En vérité, c'est une question de temporalité : ce jeu serait sorti dans les années 2000, on aurait dit "pourquoi pas", mais il y a 20 ans d'historique du jeu-vidéo de sa catégorie derrière lui, et face à ça, il ne peut pas lutter :
- Pourquoi avoir retiré la possibilité de choisir nos atouts comme on le souhaite par exemple ?
- Pourquoi avoir permi des skins complètement pété dans un jeu sur la 2nde Guerre Mondiale ? (Des monsieurs tout nu qui courent partout, franchemenet... FRANCHEMENT ?)
- Pourquoi ne pas avoir réparti les apparences d'une faction à l'autre comme dans TOUS LES COD DEPUIS LA NUIT DES TEMPS ?
CoD Ghost avait trouvé un juste milieu intéressant coté apparence, ils auraient pu s'en inspirer sans aller aussi loin : là, on a juste des monsieurs tout nu qui courent partout... C'est la 2nd G.M. ou Fortnite là ?
Bon, enfin, parlons du GamePlay : je ne sais pas ce qu'il se passe, mais je n'y arrive pas, ça ne passe pas, je n'ai pas mes atouts, les flingues réagissent étrangement, je suis déboussolé...
Et ça, c'est sans parler des choix de GameDesign qui me font hurler :
- C'est quoi ce délire avec le perk de rechargement qui donne un bonus de... 15% ???????? SERIEUSEMENT PUTAIN ?
- Ou encore le perk conditionnelle qui monte à (wuhu) 30%, mais uniquement si on vient de subir des dégats... Nan mais c'est ridicule, jvous apprendrais le GameDesign les gars...
Entendons nous bien : ce n'est pas une catastrophe non plus, il y a des raisons d'apprécier, bien évidemment, mais uniquement si on ne considère en tant que jeu unique, hors de son historicité, hors de la saga CoD, hors de tout contexte et de toute... raison ?
J'ai donc passé une année de plus sur Black Ops Cold War, et je me suis fais rembourser Vanguard (Pour la toute première fois de ma vie, je me fais rembourser, la même année, un CoD, et un Battlefield !).
Pour MW2, j'espère que le troisième studio aura appris des erreurs de ses prédécesseurs (SPOILER ALERT venue du turfu : non...).
Créée
le 20 mars 2023
Critique lue 110 fois
3 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Call of Duty: Vanguard
CALL OF DUTY VANGUARD marque le retour de Sledgehammer Games et de la Seconde Guerre Mondiale dans la franchise. Et ce CALL OF DUTY est pour moi très bon et assez sous coté, en étant très loin de...
le 26 avr. 2023
1 j'aime
Voici une licence triple A qui me plaît énormément, c’est mon péché mignon depuis maintenant des années. Mon épisode préféré est sans doute Advanced Warfare avec juste derrière, Infinite Warfare...
Par
le 16 juin 2022
1 j'aime
Comme le titre de mon avis l’indique, ce jeu mérite un 5/10 uniquement pour sa campagne qui est très agréable à faire, pas transcendante non plus mais vraiment agréable. Le multi n’en parlons pas, ou...
le 17 janv. 2023
Du même critique
Film d'anticipation plus proche de la vérité qu'il ne le croyaient à l'époque, le film présente une société qui s'est littéralement arrêté dans les 70 (l'arrêt d'une société est un thème qui me fait...
Par
le 15 févr. 2014
18 j'aime
5
Et bien... Je suis plutôt satisfait !Je suis très étonné, je m'attendais à une bouse infâme, laide et sans saveur, et finalement, bin ça va quoi !La progression et l'interface se la joue "RPG", même...
Par
le 10 janv. 2024
11 j'aime
Avant-propos : J’ai écrit cette critique au fil de l’aventure, les idées sont balancée en vrac sans trop de forme, ne cherchez donc pas forcément de liens entre les paragraphes. RM, pour les intimes,...
Par
le 6 juin 2013
11 j'aime
7
