Bonjour , activer le test maintenant...

Bienvenue chez Aperture Science. Ça faisait longtemps. En tant que sujet de test, vous serez amené, tout au long de cet article, à faire preuve de sang-froid et de logique. Ne vous inquiétez pas, cette lecture est sans danger, elle a été conçue et validée par les plus grands scientifiques de notre époque dans le but d'établir un protocole de sélection objectif et fiable. Quelques effets secondaires ont cependant été répertoriés, mais rien qui ne mérite d'être porté à votre connaissance. Si vous en arrivez à bout, vous serez considéré comme apte à candidater en tant que cobaye à nos simulations avancées. Au nom d'Aperture Science, nous voulons vous remercier pour votre dévouement, et vous assurer que la récompense promise n'est pas un mensonge.

Test N° 1. Bonjour [insérer ici le nom du sujet de test] ! Vous devez maintenant visualiser le premier Portal, sorti fin 2007, et prendre conscience du choc ludique qu'il fut à l'époque. Il est inspiré de Narbacular Drop, le jeu d'un groupe d'étudiants basé sur un système de portails permettant de créer sur les murs un passage reliant deux endroits. Le studio Valve ne s'y est pas trompé et a embauché toute la troupe pour réaliser un titre ovni en vue subjective, court (quatre heures) mais intense et proposant des puzzles en 3D basés sur ce système de portail. Veuillez vous référer à notre test subsidiaire ci-dessous pour plus d'informations sur Portal.

Test N°2. Nous allons maintenant évaluer votre capacité cognitive avec une mise en situation simple, et sans danger puisqu'elle se situera logiquement dans la zone de votre cerveau dédiée à l'imagination. Nous déclinons néanmoins toute responsabilité en cas de dérèglement si vous êtes dénué de cerveau organique. Vous êtes dans une salle, la porte de sortie est en face. Elle est fermée. Pour l'ouvrir, il y a un bouton-poussoir devant vous, mais il doit rester activé, sinon la porte se referme. Un cube est aussi situé dans la salle, mais de l'autre côté d'une vitre dotée d'une petite ouverture. Comment, en utilisant votre intelligence limitée de [insérer QI du sujet], allez-vous sortir de la pièce ?

1/ Vous cherchez à détruire la vitre par des coups répétés, mais, conçue par les services techniques robotisés d'Aperture Science, elle est prévue pour résister à une pression de 13,37 tonnes par cm2. Vous finissez donc par mourir d'épuisement.

2/ C'est une situation impossible à résoudre, vous enclenchez le processus d'autodestruction. [Rappeler ici la clause de responsabilité.]

3/ Vous utilisez votre canon à portail pour en créer un de l'autre côté de la vitre en tirant par l'ouverture. Vous créez le deuxième de votre côté. Vous allez chercher le cube et vous le déposez sur le bouton.

Test N°3. Ah, vous êtes encore vivant ? Surprenant. Bravo, quand même. Il faut maintenant faire connaissance avec Portal 2, qui vous propose un grand retour au centre d'enrichissement d'Aperture Science. Vous y retrouverez tout ce qui a plu dans Portal, dont notre sympathique et prévoyante intelligence artificielle GLaDOS. Elle vous a sûrement manqué. Mais, cette fois-ci, il s'agit d'un vrai jeu, plus long, plus profond et avec de nouvelles mécaniques pour varier les situations dans les très nombreuses salles de test. Et, surtout, on retrouve cette écriture ciselée et ces répliques drolatiques dans le même univers technologique absurde.

Test N°4. Nous vous présentons P-body et Atlas, deux unités robotiques bien pratiques pour réaliser des tests sans avoir à prendre en compte l'aspect limité et mortel des sujets humains. Elles permettent, dans Portal 2, d'effectuer les tests à deux joueurs. Et vous n'aurez pas trop de deux cerveaux pour arriver à bout des salles créées pour l'occasion. Avec quatre portails, les combinaisons sont délirantes.

Merci [nom du sujet] pour votre attention. Veuillez vous diriger maintenant vers l'écran de lancement de Portal 2. C'est votre récompense.

(Oui oui, cette critique est bien parue dans Libération... Le 7 mai 2011 - Pour le test subsidiaire, suivez le petit lien juste en dessous, il ne rentrait pas bien ici, et il est à la fin de l'article sur Ecrans.fr)