Un bon spin off, mais flemmard

Episode attendu par un grand nombre de joueurs, car mettant en scène l'époque de Meiji et Sherlock Holmes, The Great Ace Attorney n'est malheureusement pas encore sorti sur le sol européen. Cependant, je vais essayer de livrer mon avis après avoir fini le jeu en 32h, le tout garanti sans spoil.

Pour moi, cet épisode garde tout ce qui fait le charme de la série (personnages, affaires, OST, mise en scène) et j'ai donc pris plaisir à le faire de bout en bout. Mais ce spin off cumule deux déceptions qui auront aussitôt fait de rebuter pas mal de joueurs : les défauts de la saga sont toujours là (incohérences qui nous mènent au game over, personnages trisomiques qui mettent 1h à comprendre un truc évident et qui nous emmènent dans un blabla long et inutile), et les promesses (Meiji, Sherlock Holmes) ne sont pas respectées.
Comme dit plus haut, au lieu d'insister sur les forces du jeu, qui sont les mêmes pour chaque épisode (et je répèterais ce que vous savez deja), je vais plutôt me consacrer à ce qui m'a déçu et ce qui pourrait vous décevoir, ce qui me parait plus intéressant si vous prevoyez de le faire un jour.

D'abord l'ère Meiji - époque extrêmement intéressante du fait des changements drastiques dans tout le système judiciaire du Japon - n'est absolument pas exploitée. D'une part parce que le jeu se passe aux 3/4 à Londres, mais surtout parce qu'à aucun moment l'époque a une influence sur les phases au tribunal (contrairement au cross over avec Layton qui avait reussi à incorporer la logique Laytonienne aux tribunaux). Vous allez jouer exactement de la même manière qu'aux précédents épisodes. Ensuite Sherlock Holme, qui n'est présent....à 100% que dans une seule affaire (la moins bonne...) et furtivement dans 2 autres cas.

Heureusement, les rares phases avec ce grand homme sont amusantes. Le personnage prend un rôle comique, et vous aidera à élucider certains cas. En gros, plusieurs fois dans le jeu, Shelock Holmes va tenir un raisonnement superbement mis en scène (et accompagné d'une OST qui arrache) afin de resoudre un mystère. Sauf que....il va raconter de la merde...et le but sera de "corriger" son raisonnement, amenant une phase de jeu intéressante.

Mais l'art de la guerre, ce sont les affaires. Et la soufflent le froid et le chaud. Le scénario met un temps fou à décoller, on peut meme dire que seule la dernière affaire est importante (car avant cette dernière affaire on a jamais conscience que le scénario évolue), le tout pour partir en un grand n'importe quoi d'incohérence sur les 2-3 dernières heures de jeu (pourrissant le contenu d'une superbe affaire précédente en la rendant incohérente).
De plus, le système de jury (à 6) est repris du cross over. Quand tout le monde vote en défaveur de l'accusé, il vous faudra comparer les raisons du vote de chacun pour y trouver des incohérences et "renverser" grandement le cours des événements (d'où le titre de "Dai Gyakuten" = grand retournement de situation). Cette phase de jeu critique, au bord de l'échec, est intéressante voire passionnante mais pas crédible car très vite, on se rend compte qu'en fait l'un des personnages du jury est "comme par hasard" connecté à l'affaire et vous donnera LA CLEF pour compléter le puzzle. Du coup, chaque tribunal se jouera sur le fait qu'en réalité l'un des personnages du jury est lié à l'affaire sans le savoir (alors qu'ils sont censés être des randoms) et a en plus une preuve qui ressort comme par magie, renversant totalement la situation. Rageant.

Autre défaut, l'avocat censé nous donner du fil à retordre n'est pas tres mordant. En réalité il ne parlera que très peu durant les phases de tribunal nous laissant faire tranquillement notre travail. Et lorsqu'il intervient, c'est généralement pour sortir des contres prévisibles (que l'on connait bien avant) qui ne sont jamais nés d'une réflexion particulière. Il n'y aura peut être que 2 ou 3 moments dans tout le jeu où il arrivera à nous mettre en difficulté en sortant une preuve ou en imposant une théorie intéressante. La bataille se fait surtout entre les témoins et le personnage principal, à base de démélage de mensonges et de contradictions.

Voilà ce qui pourrait vous deplaire dans le jeu. Néanmoins, l'histoire se suit sans lassitude, les personnages sont tous tres intéressants et parfois drôles, et la tension est toujours présente aux moments critiques, toujours bien mis en scene grâce à un jeu sonore toujours d'excellente qualité (que ce soit l'OST ou les moments de silence bien placés).

Bref, si vous êtes fan de la série vous pouvez foncer, mais si la lassitude vous a déjà plombé sur le 5, alors cet episode risque fortement d'être celui "de trop". The Great Ace Attorney est un jeu sur lequel j'ai pesté mais sur lequel j'ai aussi pris mon pied, d'où un timide 6, mais avec le coeur.