Excellent thriller mais finalités perfectibles

Le premier reproche que j'ai à faire au scénario de Virtue's Last Reward, c'est d'être beaucoup trop gros en fait. Il est cohérent (enfin sauf quelques exceptions quand même) mais parfois un peu tiré par les cheveux. Plus on approche de la fin, plus les révélations s'enchainent, et plus j'étais partagé tellement un twist sur deux manquait de crédibilité. Enfin là c'est surtout la subjectivité qui parle mais je trouve que 999 fait limite simple à côté de VLR alors qu'il était pourtant déjà tiré par les cheveux.
Un deuxième point qui m'a dérangé concerne la construction de l'histoire, certaines révélations sont agencées de manière très étrange. Par exemple j'ai appris très tôt que le tueur de la vieille femme du début était Dio et sa fin est la première "bonne fin" que j'ai obtenu. On apprend beaucoup de choses sur son background à ce moment là, et le jeu nous pousse à penser que c'est lui qui a placé les bombes dans une route alternative (en prenant la porte avec Alice donc). On peut donc penser que Dio est le "grand méchant" de l'histoire. Sauf que l'histoire, bah elle est encore loin d'être terminée et au final il reste plein de meurtres et autres événements mystérieux à voir avant d'apprendre que... oui Dio est bien l'antagoniste principal, c'est bien lui qui a posé les bombes et il a commis tous les meurtres tant qu'on y est. J'ai un peu eu l'impression que le jeu me donnais les révélations avant les mystères, ce qui est assez paradoxal.
Globalement je n'ai presque jamais eu de mindfuck en fait sur VLR (sauf rares exceptions comme les AB games, meurtres/trahisons tout ça) et c'est dommage vu que c'était la spécialité d'Ever17 et 999. A la limite ce ne serait pas bien grave si le scénario était vraiment consistant, je suis le premier à penser qu'un scénario prévisible n'est pas forcément un mauvais scénario, mais ce n'est pas trop le cas ici et là vient le plus gros défaut que j'ai à lui reprocher.
Je n'ai pas vraiment compris l'intérêt du scénar' de Virtue's Last Reward, là est le problème. Parce qu'au final après tous ces retournements de situation, ces révélations et autres tonnes de dialogues, on se retrouve avec une conclusion qui n'en est pas une. Sur le coup je l'ai apprécié, elle est bien rythmée et l'épilogue à la fin avec Akane est génial, mais bordel après avoir pris un peu de recul, les défauts me sautent aux yeux quand même ! On apprend notamment que les personnages se trouvent en réalité sur la lune (je l'avais pas vu venir ça, c'était bien trouvé) et que le Radical-6 a ravagé une bonne partie de cette chère planète Terre. Le but de l'opération de Zero était de renvoyer la conscience de Sigma et Phi dans le passé, avant la propagation du virus afin d'empêcher celle-ci d'arriver. Pour ce faire il fallait inclure du danger, d'où la présence de cette raclure de Dio.
Et c'est à peu près tout ce que je retiens du scénario. Au final, les péripéties, "l'intrigue" ne servent quasiment à rien, si ce n'est à augmenter les capacités des deux héros à effectuer des sauts temporels. Tout ça pour une aventure qui aura lieu dans le jeu suivant.
Les motivations de Dio sont assez floues, c'est juste un clone qui a pour mission de faire échouer le plan de Zero (en plus, autant je l'adore en tant que méchant ridicule, autant je le trouve assez fade en tant que réel antagoniste). Sans parler d'Alice et Clover qui sont des figurantes !
Le jeu tente d'expliquer pourquoi chaque perso était présent mais bon c'est un peu poussif, à la limite j'aurais presque préféré une justification du genre "c'était un Nonary Game alors il fallait 9 personnes".
Enfin il y a quelques incohérences, par exemple avec l'utilisation du chat de Shrödinger. La personne dans l'armure de K et la mission de Dio diffèrent selon qu'on ai sauvé Akane ou non en passant par la salle Q, sauf que une seule route du jeu mène à cette salle, alors que les bombes sont présentes dans trois routes différentes, donc théoriquement deux d'entre elles ne devraient pas exister. Enfin bon je ne vais pas cracher là dessus, le même problème est présent dans 999 après tout.
Ah, et la toute dernière révélation avant le générique...

Franchement c'est juste IMPOSSIBLE que Sigma ne se soit pas rendu compte qu'il était Zero plus tôt. Il se retrouve quand même dans son corps de 45 ans plus tard, tout le monde le traite de pépé, sa voix a changé et il a un monocle à la place de l'oeil droit m'enfin bref.

Bon évidemment après avoir fini le jeu, impossible de ne pas se rendre compte des similitudes entre les deux VN. Le coup du visage du héros caché, la maladie qui infecte tout le monde, la quatrième dimension, bla bla, il y a plein de trucs en commun qui sont en plus à mon sens assez bourrins dans VLR (j'ai trouvé certains passages très clichés en fait) alors qu'Ever17 était plus subtil. Et puis c'est largement plus énorme dans ce dernier quand même, on joue deux époques en même temps sans s'en rendre compte, les deux points de vue étaient super bien utilisés, et tout avait un sens (la manipulation du joueur qui voit toute l'histoire en croyant que tout se passe au même moment pour lier les deux époques entre elles et sauver Takeshi et Coco). Le pire c'est que c'était imprévisible sans être trop tiré par les cheveux (enfin le coup des 17 ans d'intervalle pour expliquer les incohérences entre les routes, sinon la conclusion part totalement dans le surnaturel mais inclut le joueur dans l'histoire, je pardonne du coup), VLR avec son utilisation bancale du chat de Shrödinger fait pâle figure, sans parler de la quasi-intégralité de la partie thriller du scénario (excellente, je le répète) qui ne sert à rien, au final on joue pour augmenter les capacités des deux héros, c'est tout. Ever17 avait au moins un scénario logique, bien que gâché par du SoL chiant. M'enfin je vais arrêter là sinon je vais finir par baisser la note alors que j'ai beaucoup apprécié ce jeu malgré tout.