Alzheimer Prévention 2017 - les flims

Annotation :

Comme trop souvent dans les films animés DC, on assiste à un décalque un peu light des comics dont l'histoire est tirée. Le dessin de Turner me repoussait déjà un peu sur papier, mais en nimages qui bougent c'est encore pire. Des séquences de combats spectaculaires, et c'est donc à peu près tout.

Annotation :

cf. critique

Annotation :

2 vannes à la minute, c'est un peu fatiguant sur 1h30, mais on peut pas dire que ce soit mauvais. Juste que le format film n'est pas forcément adapté.

Annotation :

Bela assure (dans son style un rien grandiloquent) en hypnotiseur / savant fou tentant de rendre vie à feue sa dulcinée. Quelques images rigolotes (les prisonnières), le reste est plan-plan.

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Comme souvent chez moi avec les Coen : je reconnais le talent dans la mise en scène, la beauté des images, l'ingéniosité du scénario, la super direction d'acteurs... Mais il n'y a rien pour me transporter. Surtout pas la voix-off permanente.

Annotation :

cf. critique

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Je ressors ma bafouille sur le premier opus : "2 vannes à la minute, c'est un peu fatiguant sur 1h30, mais on peut pas dire que ce soit mauvais. Juste que le format film n'est pas forcément adapté."

Annotation :

Ouah la vache. Deneuve joue une vieille rombière qui a des problèmes de riches dont on se fout. Guillaume Canet joue (mal) un bellâtre dont on se fout. Quand à Adèle Haenel, elle est direct placée sur ma liste noire des actrices françaises. C'est violent le cinéma parfois.

Annotation :

Adaptation fidèle et un peu édulcorée du roman de Stoker - je ne me rappelle pas avoir aperçu une goutte de sang (en même temps c'était pour la TV).

Jack Palance est cool en Dracula, et Dan Curtis livre une mise en scène soignée.

Annotation :

Premier film de Mocky vu chez moi. Pas désagréable, notamment grâce à des acteurs en roue libre. Je dirais bien que l'humour est désuet, mais je pense qu'il était déjà un peu autre à l'époque.

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Film de bidasses bien tendu comme il faut. La photo N&B est superbe. Les acteurs sont extras. Vive la France.

Annotation :

Je n'ai pas compris le but de ce court-métrage, à part de recycler des chutes de Night of the Ghouls (ou l'inverse ?). En tout cas c'était chiant.

Annotation :

Gros coup de cœur. Difficile d'expliquer pourquoi, mais le film est vraiment magnétique, émouvant, fou... mais aussi fun, contemplatif... A revoir.

Annotation :

Ben c'est du SB Cohen, mais qui suit un scénario. Certaines scènes sont hilarantes (l'accouchement), l'ensemble est inégal. No kidding.

Annotation :

Même remarque que d'habitude : ça ressemble trop aux comics pour me surprendre. Cela dit, le film a l'intelligence de ne pas repomper totalement le récit de Waid, et c'est suffisamment bien fichu pour être appréciable en tant qu'adaptation.

Annotation :

Faux rape'n'revenge, ce film vendu comme tel est donc un peu déroutant. En fin de compte on a un film sociétal plutôt intéressant, tendu par moments, pas trop laid mais un peu longuet. Belle musique (forcément, c'est Ennio).

Annotation :

Le truc est limite vendu comme une comédie romantique (en France en tout cas - magnifique titre "français" d'ailleurs), alors que c'est le biopic d'un psychopathe. Les acteurs sont bons, certaines scènes bien glauques, mais je sais pas c'est mou du gland. Pas accroché mais c'est correct.

Annotation :

Sur-esthétisé, le film sert autant son propos qu'il l'illustre. Acteurs au poil, histoire cruelle et dénouement terrible.

Annotation :

Pour faire rapide, deux choses sont appréciables dans ce fumetti : l'érotisme et la partie "horrifique". Le reste (police, cambrioleur, etc...) est d'un ennui certain. A voir pour l'esthétique kitsch marrante.

Annotation :

Film un peu cheap qu'on croirait commandité par le ministère de la guerre. Quelques trognes marrantes (Bruno Cremer, Gemma), 2-3 scènes réussies, et, à tout prendre, un scénario instructif, mais c'est trop vieille France "tiens t'auras du boudin" pour moi.

Annotation :

Un fond un peu difficile à cerner, mais une forme tout simplement hypnotique. Belle expérience en salles.

Annotation :

Alerte nichons Virginie Efira ! Sinon c'est une bonne comédie sentimentale / de moeurs, correctement écrite, bien mise en scène et bien jouée (en tout cas les premiers rôles).

Annotation :

Léché, instructif sur le travail d'ingénieur son, mais tout de même un peu vain et chiant.

Annotation :

Le fond du panier. J'avais honte pour Poelvoorde, honte pour Huppert, et surtout honte pour moi, qui ai choisi de regarder ce truc abominable jusqu'au bout.

Annotation :

Une bonne série B, (voire Z) à l'ancienne, qui ne joue finalement pas trop sur le côté grindhouse / référentiel / coup de coude dans les côtes qu'on aurait pu craindre. J'ai bien aimé le recours aux effets gores old-school, le ton premier degré de l'ensemble, le jeu hésitant des acteurs... Ça m'a vraiment replongé dans le vidéo-club de mon enfance.

Annotation :

Histoire convenue avec plot-twist qu'on avait deviné dès le début, acteurs en mode "tu vas me le filer mon César", effets de mise en scène à l'avenant (les passages N&B / couleurs bien lourds pour les 3 neuneus du fond...).... Rien d’infamant, quelques bonne choses tout de même, mais boudiou.

Annotation :

Le sujet + Dupontel laissait présager quelque chose de plus méchant, mais il faut avouer que c'est drôle et bien fichu. Rien de transcendant non plus.