Ciné 2017

Annotation :

Jolie fable.
Pas été gêné par le côté "tire-larme" parfois décrié.

Annotation :

Un écrivain écrit un bouquin pour se venger de son amour d'étudiant qui l'a largué 19 ans plus tôt ...
Comme c'est un peu mesquin et qu'il n'y a pas grand chose à en dire, le film passe la majorité du temps à raconter le bouquin ... qui est une fable réac sur la responsabilité d'un homme à protéger sa famille et à se faire justice lui-même ...
Et à la fin on réalise qu'en plus cette histoire de viol, de meurtre et de vengeance est une allégorie de l'avortement de l'héroïne, du point de vue de son ex ...

Heureusement c'est plutôt bien foutu. La "morale" tendancieuse ne se révélant que sur la fin, elle n'empêche pas d'apprécier les qualités formelles au long du visionnage.

Annotation :

Pas très fin mais les premières scènes de bataille sauvent un peu le truc.

Annotation :

C'est sûrement moi mais depuis Deadpool je ne pige toujours pas pourquoi référence méta = humour.
Il suffit que Bane reprenne son accent de TDKR, que le Joker évoque "la fois avec les deux bateaux" ou qu'Alfred passe en revue toutes les itérations de Batman au ciné ... pour que toute la salle se marre. Sauf moi, je pige pas, je saisis bien les références mais en quoi c'est drôle ?

Alors quand l'intégralité du film repose là-dessus, je m'ennuie.

Annotation :

Moche et mal adapté mais j'étais content de voir en live une histoire que j'aime beaucoup en BD. cf critique

Annotation :

Les chorégraphies sont jolies, y'a des plans-séquences toutes les 3 minutes et l'éclairage tente quelques trucs stylés mais je me suis ennuyé.
Je n'ai pas réussi à m'intéresser aux ambitions et états d'âme artistiques de ces deux personnages. Au moins dans Whiplash le héros était un vrai connard et tout l'enjeu était d'espérer qu'il échoue. Là même pas.

Annotation :

L'inconvénient du pass duo à mon nom c'est que je suis obligé d'être présent quand mon accompagnant veut voir un film nul.

Annotation :

Le décor est chouette, l'ambiance glaçante et comme le montraient les BA ça démarre bien, en thriller psychologique à la Shutter Island ... pour finir en nanar fantastique de luxe.
Quelques ratés/incompréhensions dans le premier tiers du film dont on se dit qu'ils trouveront un sens plus tard deviennent finalement des incohérences avant d'aboutir à un final grotesque qui laisse sur le carreau plein d'éléments qui semblaient être des indices pour un dénouement "psychologique".

Annotation :

Pas le film de l'année, pas toujours passionnant, mais ça passe beaucoup mieux que ce que je craignais.
C'est joli à regarder, la progression du héros est crédible et l'empathie est à deux doigts de fonctionner.
C'est rigolo de retrouver Andrew Garfield et sa foi chevillée au corps pour affronter des japonais. Presque envie d'écrire une suite à "Tu ne riras point" tiens.

Annotation :

Un film à classer dans mes visionnages manqués.
Si la révélation finale est cool (pour ce qu'elle annonce) je trouvais qu'elle était totalement gratuite, n'avait aucun lien avec le reste du film et masquait le fait que l'intrigue restait sur quelque chose d'inachevé.

Puis j'ai écouté des gens qui s'y connaissent expliquer que tout au long du film des éléments formels (musique, effets de réalisation, dialogues, symbolique des personnages) annoncent cette révélation et que le film ne peut s'apprécier pleinement que si l'on en prend conscience. (difficile d'être moins cryptique sans spoiler)

Et du coup je pense que ça en fait un super film mais je suis déçu de ne pas m'en être rendu compte tout seul. :/

Annotation :

Bon au début, chiant au milieu et débile à la fin. Wolverine sera resté une pompe à vélo jusqu'au bout.

Annotation :

Film d'aventure visuel et fun, honnête, conscient qu'il ne propose rien de plus que des monstres qui se tape dessus.

Annotation :

Le problème des biopics c'est qu'il n'y a pas forcément d'aboutissement à la fin. Normal, la vraie vie ne se plie à aucune exigence scénaristique. Mais du coup en tant que spectateur, même si le film est plutôt chouette par ailleurs, je reste sur un sentiment de "tout ça pour ça".

Annotation :

Soit j'ai pas compris soit c'est pas cohérent du tout.
Mais c'est joli.
Mais le scénar est cramé.

Annotation :

Teen movie plutôt chouette pendant 1h30, le truc réussit à devenir mauvais sur la dernière 1/2 heure dès que les rangers font leur entrée.

L'apparition tardive des armures et des Zords donne au combat final un côté "on n'a aucune idée de ce qu'on est en train de faire avec nos robots" qui confine au ridicule et dénote avec le reste du film.

Annotation :

Un peu chiant mais instructif.

Annotation :

Rien de nouveau. Du Alien, du 2001, du Gravity, du Seul sur Mars, des rebondissements faciles ... Ce film régurgite les références les unes après les autres sans les avoir digérées. Tout est prévisible et sans intérêt car déjà vu 100 fois.

Annotation :

Enjeux nuls.
Long.
Grand chelem de l'humour pipi-caca-vomi-bite. Les autres blagues sont soulignées et expliquées pour ne pas qu'on les rate.

Yondu ... de tout le MCU c'est le personnage qui se rapprochait le plus du vrai bon méchant qu'on attend depuis 15 films (gueule, charisme, lien avec le héros, côté redneck malsain, arme ...) quelle connerie d'en faire un anti-héros au grand coeur / papa de substitution. Son sacrifice est à pleurer, mais pas dans le sens voulu.

Annotation :

Superficiel et sur-hypé.
Le malaise impeccablement instillé masque les défauts de scénario qui désamorcent le propos.
Trop de grosses ficelles.
Trop de distanciation et d'échappatoires pour que le propos ait de l'impact.

Je tombe de haut par rapport à ce que j'en attendais, même si objectivement c'est pas dégueu.