Films mettant en scène un procès

Annotation :

La dernière partie du film met en scène un procès

Annotation :

Le procès lié à la mort d'Emily retrouvée morte dans la fleuve

Annotation :

Un procès traité sous l'angle de la comédie

Annotation :

A la fin du film

Annotation :

Sidney Lumet explique son parti pris de mise en scène : "j'ai tourné le premier tiers du film au-dessus du niveau des yeux, le deuxième tiers à hauteur des yeux et le dernier tiers en-dessous du niveau des yeux. Ainsi, vers la fin du film, on commençait à voir le plafond. Les murs se rapprochaient, et le plafond semblait s'abaisser. Cette sensation d'une claustrophobie grandissante m'a permis de maintenir la tension jusqu'à la fin où j'ai utilisé un angle large pour laisser le spectateur respirer."

Annotation :

Otto Preminger nous dévoile un univers judiciaire où la vérité n'est pas toujours celle qu'on croit. C'est une représentation cynique et acide de la justice des hommes, le sort de l'accusé n'est pas réellement important, le réel enjeu de cette affaire est le duel oratoire que se livrent les deux avocats. On peut relever que les éléments apportés par les deux parties ne nous amènent pas a connaître réellement la vérité, celle ci au fur et à mesure semble d'ailleurs impossible à élucider tant on est embrumé par les faits. Ce qui est évoqué aussi c'est le pouvoir de manipulation de l'avocat et du procureur sur les jurés, c'est en réalité une véritable partie d'échec.

Autopsie d'un meurtre est tourné dans un vrai tribunal et c'est Joseph N. Welsh, véritable avocat de Boston qui incarne le juge de paix ( Otto Preminger avait d'abord pensé à Burl Ives et à Spencer Tracy pour jouer le rôle). Cet avocat est connu pour avoir mené un procès contre le sénateur Joseph McCarthy célèbre lui aussi pour avoir mené sa " chasse aux sorcières " aux Etats-Unis dans le début des années 50.

Annotation :

Un afro américain de la 9e de cavalerie est accusé de viol et de meurtre il passe en cours martial. Ford utilise le procédé assez classique du Flash back pour mettre en scène ce procès.

Annotation :

Le film raconte l'historique procès du singe qui opposa, en 1925, le procureur William Jennings Bryan, réfutant les théories de l'évolution de Charles Darwin, à l’avocat Clarence Darrow défenseur de son partisan, le professeur John Thomas Scopes.

Annotation :

Clouzot a déclaré avoir eu l'idée du scénario après avoir assisté à différents procès d'assises. Le film est notamment l'adaptation d'un fait divers bien réel, l'histoire de Pauline Dubuisson, jugée en 1953 pour le meurtre de son ex-fiancé, qu'elle a tué après qu'il a rompu avec elle et s'est fiancé avec une autre jeune femme. Si Pauline Dubuisson avait quelques traits communs avec le personnage du film, notamment les mœurs légères, ce n'était pas la jeune femme oisive du film.

La Vérité révéla le talent de tragédienne de Brigitte Bardot dont l'interprétation fut soulignée unanimement par la critique.

Annotation :

Dans la dernière partie du film

Annotation :

Pour un sujet aussi grave, le réalisateur tenait absolument à préserver un maximum d'authenticité pour son film. Ainsi, certains films d'archives projetés lors des séances de la Cour, qui montrent les images insoutenables des camps de concentrations, étaient les mêmes que ceux qui furent projetés lors des audiences du procès fleuve de Nuremberg, qui se déroula dans la ville phare du régime Nazi, du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946. Le film fut également tourné à Nuremberg même.

Annotation :

Le film reprend les paroles mêmes de Jeanne d'Arc prononcées lors du procès et qui ont été conservées.

Annotation :

Le film relate la création par le gouvernement de Vichy d'une Cour spéciale pour juger les résistants ou présumés tels.

Annotation :

Ce film de procès dépeint le passage en cour martiale de trois officiers subalternes australiens pour crimes de guerre à la fin de la seconde guerre des Boers entre 1899 et 1902.

Annotation :

L'auteur du roman dont le film est inspiré, Barry Reed, est un ancien avocat. Peu étonnant donc qu'il décrive avec autant d'acuité certains rouages de la machine judiciaire américaine !

Sidney Lumet est unanimement considéré comme l'un des meilleurs -sinon le meilleur- spécialistes des films de procès, un genre à part entière aux Etats-Unis.

Annotation :

Un procès impliquant des arborigènes qui s'opposent à l'implantation d'une compagnie minière sur leur terre sacrée.

Annotation :

Procès d'un ancien nazi hongrois

Le juge Silver (J.S Block) n'est pas un acteur mais un véritable magistrat qui exerçait à l'époque à Chicago. Il servit aussi de conseiller technique afin de rendre l'histoire de Music Box plus pertinente et proche de la réalité.

Annotation :

En Inde, un homme devenu tétraplégique dépose un recours devant le tribunal pour euthanasie.

Annotation :

Le procès corrompu du corps enseignant ayant maltraité et abusé des enfants handicapés et le plus souvent orphelins.

Le scénario s'inspire d'un fait réel sur l'abus sexuel de masse des étudiants sourds de l'école de Gwangju Inhwa à Gwangju dans les années 2000.

Annotation :

L'Insulte adopte la forme d'un film de procès qui est un sous-genre permettant selon le réalisateur de mettre face-à-face deux antagonismes. Il définit cela comme "une sorte de western moderne, rejoué dans un huis clos".

Annotation :

La Voie de la justice s'inspire du livre autobiographique "Et la justice égale pour tous : un avocat dans l'enfer des prisons américaines" ("A Story Of Justice And Redemption") écrit par Bryan Stevenson, qui retrace son combat pour défendre des personnes condamnées à tort. L'avocat y raconte les affaires les plus passionnantes dont il s'est occupé, dont celle de Walter McMillian qui se trouve au centre du film de Destin Daniel Cretton. C'est le producteur Gil Netter qui a en premier lieu acquis les droits du livre de Stevenson avant même sa publication en 2014, et qui a fait découvrir l'ouvrage au metteur en scène de La Voie de la justice.

Michael B. Jordan, qui incarne Bryan Stevenson, est aussi l'un des producteurs du film. Il déclare : "Tout au long de l’histoire, on assiste aux péripéties autour du procès avec ses hauts et ses bas, tandis que Bryan tente d’innocenter Walter et de le faire échapper à la peine de mort. On apprend à connaître Walter et à déceler l’humanité de cet homme innocent qui a été accusé à tort. On découvre également le courage et la passion de Bryan, ce qui permet de comprendre pourquoi il a voué sa vie à cette cause, avec son association à but non lucratif, the Equal Justice Initiative."

Annotation :

Le film met en scène trois procès. Dont le fameux maxi-procès au cours duquel furent jugés 475 mafieux grâce au témoignage du "repenti" Tommaso Buscetta. Cette séquence vaut le détour, c'est absolument surréaliste. Les accusés répartis dans plusieurs box fermés par des barreaux font un cirque incroyable.