Quel statut ont les images au Moyen Âge et comment passe-t-on d’une production d’images strictement limitée au cadre religieux à « l’invention du tableau » à la Renaissance, du titre d’un livre de Hans Belting ? Vaste sujet que Jean-Claude Schmitt aborde non pas en historien de l’art mais en historien des sensibilités et des représentations culturelles.

Réunissant onze études qui reflètent près de quinze ans de recherches, ce gros volume commence par une longue et passionnante mise au point sur le statut de l’image sacrée au début du Moyen Âge : la querelle est avant tout théologique et oppose radicalement plusieurs visions de l’icône, notamment entre Orient et Occident, créant des dissensions qui participent à la rupture entre les deux églises en 1054. Après la période d’iconoclasme du VIIIe-IXe siècle, l’église orientale met en place un système de pensée qui fait de l’icône une émanation du sacré (l’icône suppose un « prototype », comme le portrait de la Vierge peint par Saint Luc, qui en fait une image issue directement de Dieu, ou se présente carrément comme « acheiropoïète », c’est-à-dire d’origine inexpliquée et non conçue par un homme), tandis que l’église occidentale identifie l’image comme un simple « aide-mémoire » pour tous ceux qui, illettrés, n’ont pas accès à l’Ecriture. Dans les deux cas, la reconnaissance de l’image comme support du culte nécessite de déployer de profondes subtilités pour écarter le péril de l’idolâtrie, hantise des autorités chrétiennes qui y voient une rémanence du paganisme…

Tout l’enjeu est de savoir comment, après cette période de méfiance, l’Eglise laisse de plus en plus de marge aux artistes pour représenter le sacré, et quel rôle ont joué les représentations de Jésus et des saints (dont l’image corporelle, au travers des reliquaires notamment, crée à nouveau une ambiguïté forte entre dévotion et idolâtrie) dans la naissance d’un vocabulaire graphique qui se détache de la contrainte de l’Ecriture.

L'écriture, justement, de Jean-Claude Schmitt n'est pas toujours des plus aisées et le livre souffre d'être une compilation de textes conçus dans des contextes différents : l'ensemble est clairement en dents de scie, et se termine de manière un peu artificielle peut-être par une section sur le rêve (un des sujets de prédiction de l'auteur). Il pose néanmoins des tas de questions passionnantes qui permettent de poser un regard différent, plus précis, sur les images que nous a laissé le Moyen Âge.

Cyril-spoile
6
Écrit par

Créée

le 5 nov. 2022

Critique lue 5 fois

Cyril T

Écrit par

Critique lue 5 fois

Du même critique

Tous ceux qui tombent
Cyril-spoile
8

Critique de Tous ceux qui tombent par Cyril T

Qui étaient-ils, les 10 à 30000 morts de la Saint Barthélémy ? Et à qui appartenaient les mains qui, cette nuit de 1572 puis pendant plusieurs semaines partout en France, ont frappé, blessé, embroché...

le 5 nov. 2022

5 j'aime

1

Alexis Zorba
Cyril-spoile
5

Critique de Alexis Zorba par Cyril T

Zorba, c’est bien sûr ce type qui danse sur une plage crétoise, un cliché ambulant d’office du tourisme grec - dont la fameuse danse, c’est bien connu, n’est même pas traditionnelle mais a été...

le 5 nov. 2022

4 j'aime

Nouvelles ukrainiennes
Cyril-spoile
7

Critique de Nouvelles ukrainiennes par Cyril T

J’aime Emmanuel Ruben. J’aime sa manière d’écrire en géographe, son attention aux reliefs et aux frontières, son sens de la poésie des fleuves et des forêts qu’il emprunte à Julien Gracq dont il est...

le 5 nov. 2022

3 j'aime

1