J’ai lu ce livre il y a presque trois ans. Je l’avais noté ce qui correspond ici à cinq étoiles. C’est-à-dire que ce livre m’avait très moyennement plu. J’avais noté le commentaire suivant : « Haletant, violant, prenant. » Je ne vais pas ici créer un nouveau commentaire, pour cela, il faudrait que je le relise. Je ne me souviens plus des détails (à part une violence excessive) mais je me fais confiance : compte tenu des cinq étoiles, ce livre m’a moyennement plu !

Philou33
5
Écrit par

Créée

le 30 août 2017

Critique lue 96 fois

Philou33

Écrit par

Critique lue 96 fois

Du même critique

L'Anomalie
Philou33
7

À lire sans tarder… et pour cause !

… Car je ne pense pas trahir un quelconque suspense en soulignant que l’action de "L’Anomalie" se déroule en juin 2021 (Cf. quatrième de couverture) et donc tout ce qui n’est pas advenu peut encore...

le 13 déc. 2020

19 j'aime

5

La Vie devant soi
Philou33
4

UNE SI LONGUE AGONIE…

Me voilà encore dans l’opposition ! OK, je suis le prototype de l’ignare. J’avais envie de lire ce livre, non pas pour son Goncourt (je suis méfiant vis-à-vis de cette distinction), mais parce j’ai...

le 23 mai 2020

17 j'aime

2

Les Choses humaines
Philou33
4

OUI pour le fond ! NON pour la forme !

C’est générationnel (Je suis un VIEUX C…). Je n’aime pas les histoires de cul ! Je n’aime pas les histoires où on « fait l’amour » comme d’autres font des cauchemars. Mais, à en croire l’auteure,...

le 14 nov. 2019

14 j'aime

11