Le tour en moins de 80 heures
Il n'est pas aisé de décrire notre monde en moins de 400 pages et ce petit livre parvient à un résultat honorable, même si une édition corrigée serait la bienvenue.
Les points positifs: les pages de géographie générale sont passionnantes et simples d’accès, la catégorisation des espaces géographiques pertinentes, les auteurs n'hésitent pas non plus à casser nos schèmes mentaux. Ils démontrent également assez bien l'imbrication géographie/histoire tout en frôlant parfois le déterminisme géographique. Les pages concernant la France sont aussi bien documentées.
Les points négatifs: le genre oblige à la concision, on n'échappe donc pas à quelques imprécisions voire préjugés.
Mais la géographie comme l'histoire ne sont pas des sciences neutres (enfin elles devraient l'être) la conscience des auteurs parfois surgit au détour d'une phrase ou de thèmes récurrents. alors parti pris ou ethnocentrisme inconscient ? Je passe sur l'autosuffisance alimentaire quasi sacralisée ici pour m'attarder sur le jugement de patrie: un pays viable est un pays de patrie, de Nation. Ernest Renan sort de ce corps. La plupart des pays sont jugés à cet aune. Ce qui fait parfois de ce livre un tribunal de la géographie ou chaque pays en procès reçoit un certificat de viabilité. Epuisant.
enfin le livre mériterait une édition corrigée. Mon livre de poche date de 2013 et pourtant le texte n'a reçu aucunes modifications. Les Etats Unis sont toujours en guerre en Irak, un président indien vient d'être élu en Bolivie, les printemps arabes sont absents... Alors certes le Pacifique ne sait pas effondré mais un peu de considération pour le lecteur en fait pas de mal: en témoigne les trois dernières pages où la même vanne entre parenthèses est citée à deux reprises.
