Le texte est tiré apparemment de l'accompagnement d'un reportage sur l'histoire de l'Italie, texte écrit à l'époque par un historien controversé. Mais l'ensemble ne fait même pas 150 pages.
Je dois avouer que c'est suffisant pour faire une chronologie mais insuffisant pour donner l'air du temps, la saveur du quotidien des individus, la profondeur du Zeitgeist.
émergent des personnages, des forces, des rapports de force mais il ne nous est pas donné de les comprendre. Personnellement, il me manque trop de culture de la politique italienne de l'époque pour caractériser véritablement la transformation d'un socialiste en fondateur du fascisme ou pour sentir l'opinion italienne. Il en faudrait beaucoup plus.
Alors, on comprend effectivement qu'une fois de plus les années 20 et 30 offrent un incroyable creuset pour passer du socialisme à l'autoritarisme, on comprend la position de faiblesse de l'Italie face à l'Allemagne, mais le tout est trop bref pour lui donner du contenu, de la chair.
Il faudra en lire davantage.
Créée
le 20 janv. 2020
Critique lue 42 fois
Du même critique
Cela fait un moment que je voulais le lire celui-là. Une bonne pioche et hop! Je voulais le lire parce que je voulais me faire ma propre opinion face à ce texte qui (même s'il n'a été lu que par peu...
Par
le 17 déc. 2019
10 j'aime
5
C'est un livre qui cherche à dresser une vision complète du mythe défini par Eliade comme : "le mythe raconte une histoire sacrée; il relate un événement qui a eu lieu dans le temps primordial, le...
Par
le 28 mai 2020
5 j'aime
Contre les tartes à la crème de patriarcat, ou de domination masculine qui n'ont que peu de fondements autres qu'idéologiques, Peggy Sastre offre une vision darwinienne de la situation. Pourquoi...
Par
le 22 mai 2020
5 j'aime
