Pourquoi si long ? Pourquoi la réincarnation ? Pourquoi tant de digressions mystiquo-philosophique ? Ormis la vie de l'alchismiste qui m'a vraiment accroché, et certain aspects d'autres personnages ou civilisation, difficile de se prendre au récit qui est sans cesse brisé par le changement de personnage et parfois sans intérêt. Pourquoi suis-je allé au bout de ses 1300 pages alors ? Dans l'espoir, déçu, d'un sens à tant d'effort ... Un livre qui a cependant du mérite mais mériterait d'être réduit de moitié au moins, et doté d'une conclusion narrative.
Créée
le 2 avr. 2023
Critique lue 10 fois
D'autres avis sur Chroniques des années noires
Uchronie, le mot "qui-fait-bien" pour décrire une fiction qui se base sur un fait historique altéré, "Chroniques des années noires" en est une. Le principe est simple, si l'Europe occidentale s'était...
Par
le 23 juil. 2012
7 j'aime
Pitch : Et si vers 1400, quand la peste décima l'Europe, ce n'était pas 1/4 de la population européenne qui succombait à la maladie, mais 99% de celle-ci ? Que ce serait-il passé ? La Chine et le...
Par
le 9 mars 2016
5 j'aime
1
Extraordinaire uchronie que nous concocte ici Kim Stanley Robinson, qui va nous faire traverser des siècles d'une Histoire ... sans nous. La Grande Peste du XIV° siècle ne se contente pas ici de...
Par
le 30 avr. 2015
4 j'aime
2
Du même critique
Enquète fouillée, sujet révoltant et peu couvert habituellement, bien écrit. Parfait !
Par
le 2 avr. 2023
Pourquoi si long ? Pourquoi la réincarnation ? Pourquoi tant de digressions mystiquo-philosophique ? Ormis la vie de l'alchismiste qui m'a vraiment accroché, et certain aspects d'autres personnages...
Par
le 2 avr. 2023
