Livre factuel d'utilité publique

Le témoignage de Valentin Gendrot arrive à point nommé. Après les révélations des groupes Facebook dans lesquels des échanges racistes entre policiers étaient exposés au public, après les dénonciations de violences policières, et mêmes de certaines arrestations ayant entraîné la mort (Éric Chouviat) on peut dire que l’auteur est sur un involontaire bon timing (un peu comme Jean Pascal Zadi avec son film tout simplement noir).

Le livre est à peine sortie qu'on entend déjà pas mal de gens dire que c'est du journalisme orienté etc. etc…Pour ma part je trouve le témoignage de l’auteur plutôt honnête. Il ne fait pas dans l’anti-flic primaire. Certes les anti-flics vont pouvoir se délecter de trouver des preuves au racisme dans la Police, ou encore de la violence Policière, cependant l’auteur lui ne s’arrête pas là. Il essaye de comprendre en plus de décrire. De plus il apporte aussi un témoignage émotionnel, certes subjectif, mais cela reste intéressant de lire comment l’auteur vit son quotidien et comment celui-ci le transforme.

Alors qu'est-ce qu'on découvre dans ce livre ? (Attention Spoiler)

Cette dernière partie suffira aux anti-flics qui diront "on avait raison vous voyez". Elle confirme ce qui était déjà un peu dit partout.

Cependant l'auteur va plus loin. Et c'est cela qui est ironique, c'est que les "pros-flics" lui sautent dessus alors que son livre est critique sur des points qui défendent cette même Police.

Tout le long du livre V Gendrot prendra à l'appui des statistiques, des articles, des rapports pour étayer ses propos.

Dénoncer et défendre sont des mots un peu fort, car le style adopté par VG est tellement neutre qu'on a pas l'impression qu'il prenne vraiment parti.

Avis Perso :

Il faut reconnaître que l’ambiance décrite est malsaine. Ça ne semble pas toujours voler haut au commissariat, des agents utilisent "pd" comme une insulte. Difficile d’imaginer ces gens défendre ensuite des victimes d’injures homophobes…

Il est effrayant de découvrir la violence gratuite perpétrée par des gens censés représenter la loi. Et qu’ils justifient cette violence par l’absence de justice qui succéderait à une arrestation par exemple (alors que rendre la justice n'est pas leur travail). Il est difficile d’imaginer un mineur frappé sans réelles raisons, et qui constate l’impunité totale de ses agresseurs (des flics du coup se protégeant entre-eux) respecter ensuite la Police, lui faire confiance…Il est effrayant de voir des gens aussi peu psychologues, si facilement enclin à la violence devenir / être gardien de la paix.

Cette tendance à se couvrir est un vrai problème soulevé par l'auteur. Elle est explicable (complicité, corporatisme, peur de représailles, de harcèlement, peur d'être mis au placard) mais évidemment conduit à la non rupture de la chaine infernale.

J'ai trouvé intéressant que l'auteur décrive son l’impression de se blinder et de ne plus ressentir des émotions aussi vives face à la violence et la misère avec le temps (il est pas resté longtemps donc on imagine pour une carrière).

Je trouve ce type de livre difficile à noter par rapport à un Roman. Je mets 8 car je pense l'auteur honnête dans sa démarche, ce n'est pas de la propagande. Ce livre ne me donne personnellement pas aujourd'hui l'envie de prendre parti pour des anti-flics ou des pro-flics (les deux camps occultant si facilement ce qui les dérange...).