J'ai rarement autant galéré pour finir un livre ! C'est méga long et je n'ai commencé qu'à apprécier ce livre qu'à partir de la page 600 environs...c'est dommage!
Pourquoi être allé jusque là alors me direz vous ? Ben, une fois les 200 ou 300 premières pages achevées...je me suis dit que ça serait dommage d'abandonner...donc je suis donc aller au bout.
Bon il faut savoir que l'univers crée par Glukhovsky est proprement impressionnant de détail. C'est fouillé, précis et surtout crédible ! Ce qui est très appréciable mais le personnage principal est tellement peu sympathique que l'on a du mal à s'y attaché. Du coup, on s’ennuie à suivre ses pensés et ses actions...
C'est dommage car encore une fois l'univers est particulièrement bien pensé et ce livre nous pousse à réfléchir sur notre propre présent, à se poser des questions sur notre société, sur nos désirs (enfants, immortalité...).
Bref un sujet pas inintéressant mais beaucoup trop long pour finalement peu d'action.
Grosse, grosse, grosse déception car je dois bien l'avouer, le pitch m'avait vraiment donné envie !
Créée
le 10 févr. 2016
Critique lue 1.1K fois
1 j'aime
D'autres avis sur FUTU.RE
Ce n'est pas dans mes habitudes, mais merde, j'allais pas me farcir 600 pages alors qu'à la 300e, je n'étais toujours pas convaincu. Plus sérieusement, après la moitié du livre, je n'arrivais...
le 30 déc. 2015
4 j'aime
1
Grand fan des romans de Glukhovsky je suis tombé sur celui-ci par hasard lors de sa parution française, il était en tête de gondole à la Fnac, et je l’ai donc acheté simplement parce que c’était...
le 3 sept. 2018
2 j'aime
Juste après avoir lu le meilleur des mondes de Huxley et pour boucler la bibliographie romanesque de Glukhovsky, je me suis laissé tenté par le pavé ultra médiatisé et récompensé qu'est Futu.re...
le 5 juin 2019
1 j'aime
Du même critique
C'est la première fois que l'écriture d'un livre est tellement mauvaise que je ne peux pas passer outre ! Non seulement l’histoire est mièvre au possible, les personnages sont des caricatures (passe...
Par
le 18 juil. 2015
6 j'aime
3
J'ai aimé ce personnage de policier corrompu (et fier de l'être), imbu de lui même, infidèle, emmerdeur...bref détestable. Son coté histérico-branleur permet des dialogues (ou plutôt des monologues)...
Par
le 21 sept. 2015
5 j'aime
2
Bon alors oui, ça a un peu vieilli, oui certaines réflexions misogynes m'ont hérissées le poil mais quel visionnaire, quel talent ! On a du mal à imaginer que ce livre a été écrit en 1943 ! Dans ce...
Par
le 26 janv. 2018
2 j'aime
