Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏

Résumé du livre :

Ceci est une compilation de textes rédigés par Gramsci constituant une bonne introduction à son œuvre. Pour aller vite, l’auteur italien a vécu à une période de sécularisation massive des sociétés. Massivement, les hommes sortent de leur immaturité politique, car la politisation se fait pour tous, notamment à l’école. Selon Gramsci, la politique remplace la religion. Autrefois, les hommes se tuaient pour des dieux et maintenant, pour des partis politiques. Dans les deux cas, nous nous tuons pour des idées reflet de nos choix de vies, de nos intérêts et espérances.

Dans ce contexte particulier, Gramsci songe à refonder la philosophie politique en termes de praxis, c’est-à-dire en songeant à comment la pratiquer pour convertir et gagner. Gramsci tente de penser la politique d’un point de vue social voire humain et il dresse plusieurs constat : pour parvenir à gagner, la force ne suffit pas. Le philosophe compare l’Etat à un centaure donnant des coups de sabots par la bas et sachant séduire par le haut. Comme tapper ne suffit, alors c’est pourquoi il faut convaincre d’où le besoin de contrôler les médias.

À partir de là, le titre s’explique. L’espace public est un espace politique à conquérir selon Gramsci. Par moment, la praxis qui s’impose est celle de la guerre de position ou essayer contrôler des médias pour tenir une position politique et aussi, la deuxième pratique s’imposant est celle de la guerre de mouvement, ou les attaques pour tenter de prendre les positions des autres. Donc nous comprenons que les médias se livrent une guerre ouverte pour s’emparer du public. Mais, comment y parvenir ?

Gramsci part du principe que tous les hommes sont égaux en intelligence et que chacun d’entre nous est à sa façon un intellectuel et un philosophe potentiel. Ce qui fait un intellectuel, ce n’est pas vraiment son intelligence mais son statut social. Or si chaque homme a un cerveau bricolé de la même façon, alors nous pouvons tous être convaincus par les mêmes idées. Nous tous pouvons être gagner par les idées d’extrême droite ou d’extrême gauche si nous sommes pris dans telle ou telle position.

En définitive, Gramsci est un auteur majeur qui a été analysé et repris par tous les bords, car il a démontré que les espaces publics, médiatiques et culturels sont tous des lieux d’affrontements des idéologies de la société. A cela, il ajoute que chacun peut être pris et convaincus par ses idées. Ce dernier message s’avère être autant un appel à faire preuve d’espoir qu’à se battre quel que soit vos idées.

okaidac
8
Écrit par

Créée

le 28 juil. 2024

Critique lue 14 fois

okaidac

Écrit par

Critique lue 14 fois

Du même critique

The Faraway Paladin: The Lord of Rust Mountain
okaidac
6

Un retour aux sources avec peu de moyens

Contrairement à la première saison, l’aspect slice of life passe totalement à la trappe. Néanmoins, cette deuxième saison a ses propres atouts. En effet, l’intrigue constitue un retour aux sources de...

le 30 août 2024

2 j'aime

Les statues meurent aussi
okaidac
8

Quand les hommes meurent, l’art naît. Quand l’art meurt, les hommes meurent pour toujours.

«  Quand les hommes sont morts, ils entrent dans l’histoire. Quand les statues sont mortes, elles entrent dans l’art » (je crois que je vais me souvenir de cette phrase pendant longtemps).Un petit...

le 1 avr. 2024

2 j'aime

2

Le Désert des Tartares
okaidac
8

Le message : On passe nos vies à attendre la mort et quand elle vient, on n’est jamais prêt.

Ce livre est à la fois une allégorie et un parcours initiatique. Le parcours de Drogo a été pensé pour faire écho à celui de n’importe qui. D’abord, il quitte l’enfance non sans une certaine...

le 16 févr. 2024

2 j'aime