L'auteur explique avoir voulu faire un film documentaire à l'origine, et cela se sent énormément à la lecture : le ton est très à charge, trop même, alors que la simple description de l'expérience de Stanford suffit à en discréditer les résultats. Le livre se perd dans une accumulation de retranscriptions des enregistrements audio de l'expérience, qui permettent toutefois de réaliser l'ampleur de la supercherie.
• Fabien : 6/10
Créée
le 27 févr. 2019
Critique lue 162 fois
Du même critique
En 2007, Morvandiau publiait le très pertinent D'Algérie, récit-enquête sur son histoire familiale remontant aux racines de la colonisation de l'Algérie par la France. Tissant les fils de cette...
le 6 juin 2020
2 j'aime
En 2001, Mulholland Drive est unanimement salué par la critique et David Lynch passe du statut de réalisateur aux lubies étranges à celui de Cinéaste Intouchable. Son nouveau film n'est plus balayé...
le 29 avr. 2020
2 j'aime
On connaît le talent de Nicolas de Crécy depuis l'inaugural Foligatto en 1991 ( éditions Humanoïdes Associés sur un scénario d'Alexio Tjoyas). Peu d'auteurs ont su imposer un style graphique et un...
le 10 avr. 2020
2 j'aime
