Ca commence en 1967 pour s'achever en 2007. Je ne raconterai pas l'histoire car impossible de le faire sans gâcher l'intérêt du livre tant la narration est originale. Dès qu'on pense avoir compris ou va le bouquin, il fonce radicalement dans une autre direction. Ca questionne les ressorts mêmes de la fiction. Qui raconte quoi et peut-on le croire? Le juger? Un livre qui fait lâcher des "Oh" à voix haute.
Créée
le 25 oct. 2022
Critique lue 19 fois
D'autres avis sur Invisible
Sans doute y a-t-il eu une erreur à l'impression... Je ne vois que ça... Cette quatrième de couverture qui sous-tend un récit plein de suspens, au style riche et complexe, un "sommet d'art narratif"...
Par
le 10 juin 2012
6 j'aime
5
Lecture troublante que celle de ce roman ! Je vais toutefois essayer de vous en rendre compte au mieux. Tout d'abord, et ce dès les premières pages, on ne peut que s'incliner devant la virtuosité de...
Par
le 29 mars 2011
4 j'aime
Décidémment, je ne retrouverai jamais le plaisir éprouvé dans "la musique du hazard" ou "la trilogie newyorkaise". Âmes chastes ou prudes s'abstenir, Auster surfe sur l'érotico-décadent et s'enflamme...
le 23 juil. 2012
3 j'aime
Du même critique
Vraiment pas mal. Michel Gondry dans une étrange comédie dramatique assez largement autobiographique. 10 ans après L'Ecume des Jours (assez brillant à mon avis mais je crois que peu le partagent), il...
Par
le 14 nov. 2023
2 j'aime
Toujours aussi bien. 1h53 de delightful banter à Paris entre le flegmatique Cary Grant et la délicieuse Audrey Hepburn. Bien rythmé, plot twists dans tous les sens, punchlines de partout. Certes les...
Par
le 13 janv. 2023
2 j'aime
Assez basique et short-sighted. Intéressant pour l'état des lieux et les limites des technologies actuelles. Intéressant sur quelques réflexions, notamment sur le fait que les avancées de l'IA...
Par
le 12 déc. 2022
2 j'aime
