Je suis pas méga fan du côté littéraire faussement symbolique. Je comprend l'envi de faire des mots quelque chose de matériel. Mais ça ne me convint pas puisque tout cela est très beau en théorie mais c'est rarement vrais. La démarche me semble donc noble mais plutôt pauvre en définitif.
L'histoire est intéressante même si elle se veut faussement quotidienne.
Au fond je crois que ce livre dit plus de son auteur que de "l'amour".
Souhaiterait-il lui aussi être un prolo ?
Parce que moi en lisant cela, je n'ai pas l'impression qu'on parle de prolo. Mais de l'idée que l'on se fait de deux prolos sans vraiment leur donné beaucoup de reliefs. Sans vraiment s'intéresser à ce qu'ils sont en substance. Puisqu'ils semblent vide ces gens là tel qui sont décrit.
Bref c'est pas ma came, je préfère considéré ce bouquin comme essai stylistique que comme quoi que ce soit d'autre.
Et j'ajouterai que probablement je manque de cordes à mon arc pour pouvoir être touché par le simple style en littérature.