C'est vraiment le même auteur que pour le premier tome ?

Mon dieu que c'est mauvais.

Et pourtant rien ne préparait à une telle déchéance après la lecture du premier tome qui était incroyablement bon en tout point. Le tome 2 n'est qu'une véritable purge à tous les niveaux. Que ce soit l'incohérence, le rythme incroyablement lent et surtout l'évolution des personnages qui est juste catastrophique. ( Oui, je te regarde Leesha.)

Les personnages féminins de ce deuxième tome sont tellement médiocre en terme de développement que l'on dirait une vulgaire fan-fiction qui alignerait les clichés et les fantasmes sur les femmes. Mais trêve de médisance, critiquons plus en détail. ( Après tout, j'ai enfin créé un compte sur ce site, juste pour cette critique tant le livre m'a révolté)

Pour bien comprendre le problème du développement du personnage de Leesha, entre autre, je vais faire un rapide résumé du personnage dans le tome 1 :

Et tout ça ce n'est que pour un seul personnage.

• Le livre a une introduction trop longue, beaucoup trop longue et tout ça pour nous expliquer des éléments qui devraient prendre 50 pages à tout casser, là l'auteur nous en sers 300.


• On a les poncifs habituel sur la religion occidental. Outre la grande bibliothèque de Miln, l'auteur comme beaucoup d'autres sépare Religion et savoir. Sans parler que dans le livre évidement, chez les occidentaux, presque personne des personnages présent n'est croyant.


• Les personnages sont trop pragmatique. Non sérieusement, quand tu as un point de vue extérieur à l'histoire, je veux bien comprendre que tu puisse prendre de la hauteur. Mais c'est sérieux les non-croyant ? Il y a des démons qui sortent toutes les nuits et tout ce qui tiens ces démons à distance c'est des runes magique.. Mais..Même à notre propre moyen âge, sans rune et sans démon, c'était très rare les non croyant. Et on parlera pas du libérateur. Si ce n'est les gueux, la plupart des personnages principaux seront plus comme ça: " Hein ? L'homme-rune ? Tu parle de celui qui a découvert des runes enfouis depuis 3000 ans, celles qui permettraient de sauver l'humanité ? De celui qui combat les démons à main-nu et à sauvé mon village à la seule force de ses poings et de ses connaissances d'une armée de démon sanguinaire ? Non, désolé, pour moi c'est juste un type lambda." Je suis pas croyant mais si une telle personne se présentait un jour devant moi, je pense que je m'agenouillerais et que je commencerais à l'être. Mais non, vous comprenez, être croyant c'est pour les abrutis. En tout cas c'est vraiment ce que laisse penser l'auteur des interactions avec les personnages principaux.


• Pas grand chose est accomplis dans ce tome. Alors c'est un tome de transition jusqu'au troisième ( Que je ne lirais pas.) mais même pour un tome de transition, on sent bien que l'auteur nous met une ribambelle de scènes longues et inutile pour étoffé son tome et étirer sa saga. En fait, je vais vous faire une fleure:

Voilà, trois phrases pour résumer le tome. En toute honnêteté, une fois que vous avez lu ça, vous pouvez attaquer le tome 3 sans aucun soucis. Tout le reste n'est vraiment que superflus.

Evidement, je n'ai même pas réussit à caler tous les défauts du tome et même de Leesha ( J'ai pas parlé de sa relation hautaine avec Rojer et chacune de ses interactions dans le roman donnent vraiment envie de lui coller des baffes). Mais ça serait beaucoup trop long en réalité pour réussir à tout caser. La lance du désert est un livre incroyablement intéressant à mes yeux. Il prouve que même en ayant fait un tome 1 aussi excellent que celui du cycle des démons, rien ne garanti que le reste de l'histoire suivra. C'est la première fois de ma vie que je lis une suite aussi décevante par rapport au premier tome, rien ne va.