Mieux entendre, voir et comprendre
Ce livre pointe du doigt le Journaliste qui à la télé, à la radio ou dans les journaux ne respecte plus l'éthique professionnelle. Pour rappel :...
Par
le 28 oct. 2016
3 j'aime
Observatrice attentive des médias, Ingrid Riocreux cite et décrypte communiqués de presse, articles, reportages télévisés, actualités radiophoniques, avec l’œil du professeur sévère mais juste qui ne laisse rien passer, met en lumière les faiblesses du discours et dénonce les manipulations sous-jacentes. Proposant « un parcours analytique et critique qui va, grosso modo, de la grammaire à la rhétorique », elle consacre une partie importante de son essai à mettre en lumière l’incompétence langagière stupéfiante du journaliste moyen, expliquant que « c’est parce qu’il maîtrise mal sa langue qu’il ne l’aime pas, et que c’est parce qu’il ne l’aime pas qu’il ne voit pas d’inconvénient à parsemer son discours d’anglicismes ». Mais ces derniers ne sont que la partie la plus anecdotique du problème, la détérioration de la langue étant bien plus préoccupante : relâchement généralisé de la syntaxe, homogénéisation des tournures, maladresses de formulation, appauvrissement du lexique, voire même, dans les cas les plus graves, rupture pure et simple de la communication.
L’auteur reproche aux journalistes une « docilité proche de la connivence [acceptée] comme une éthique de la profession », rapportant sans cesse les mêmes informations avec les mêmes mots (« le syndrome AFP ») et réduisant leurs analyses à ce qu’elle appelle une « pensée-émoticône ». Les démonstrations se suivent, percutantes, égratignant les médias du système sans épargner pour autant la réinfosphère. « Le monde des médias est avant tout celui de l’entre-soi idéologique, qui s’appuie sur le rejet plus ou moins tacite de tel ou tel courant politique et la complaisance plus ou moins assumée envers certains mouvements de pensée et groupes de pression. On voit, dès lors, quelle parenté il peut entretenir avec le formatage médiatique des régimes autoritaires. » Un ouvrage indispensable pour tout lecteur soucieux de se constituer un arsenal critique performant avant d’ouvrir un journal ou d’allumer la télévision !
Créée
le 13 déc. 2018
Critique lue 144 fois
5 j'aime
D'autres avis sur La Langue des médias
Ce livre pointe du doigt le Journaliste qui à la télé, à la radio ou dans les journaux ne respecte plus l'éthique professionnelle. Pour rappel :...
Par
le 28 oct. 2016
3 j'aime
Du même critique
Dans un récent ouvrage (Les théories du cinéma depuis 1945, Armand Colin, 2015), Francesco Casetti expliquait qu’un film, en soi, était une création très proche d’un rêve : même caractère visuel,...
Par
le 20 oct. 2015
33 j'aime
Le deuxième long métrage d’Hubert Viel apparaît à la croisée de tant de chemins différents qu’il en devient tout bonnement inclassable. Et pourtant, la richesse et l’éclectisme des influences...
Par
le 6 janv. 2016
20 j'aime
1
Il est difficile pour un Occidental de réaliser un film critique sur les structures traditionnelles des sociétés africaines sans qu’on le soupçonne aussitôt de velléités néocolonialistes. Aussi, la...
Par
le 24 août 2017
14 j'aime