Réparer une injustice ( Partie 5 )

Confondre prétention et avant-gardiste

J'ai l'impression que pas mal de gens on déglingué ce livre en voyant qu'il avait sa petite communauté et une moyenne de 8+. Souvent avec les mêmes arguments : c'est pompeux, de la branlette intellectuelle, l'idée au final " un enfant y aurait pensé ". Déjà les gars on va enculer tout vos arguments avec des Bulldozers, dans le calme.

1: Bien écrit et pompeux, branlette intellectuelle c'est pas la même chose. Le livre de Trierweiller, c'est pompeux, La légende des siècles de Victor Hugo, c'est ambitieux, bien écrit. Le livre Hors Humain ( pour les connaisseurs obscurs ) c'est de la branlette intellectuelle, par contre, la maison des feuilles, c'est avant-gardiste, bien écrit, bien pensé...

2: Si un enfant aurait pu avoir l'idée, ok, mais est-ce qu'ils auraient pu la mettre en place? Toi tu pourrais ? pourquoi ya pas ton nom sur la couverture alors ? voilà ferme ta gueule et arrête de te croire plus intelligent que tu ne l'est. Grosse merde.

3: cette forme d'écriture n'est pas nouvelle aussi, faudrait voir à s'intéresser à ce qu'on raconte avant de sortir des conneries. Cf: un coup de dés jamais n'abolira le hasard, un poème en calligramme de Stéphane Mallarmé ou encore un autre auteur utilisant le même procédé visuel : Guillaume Apollinaire. Comme quoi c'est vraiment une idée de gosse. Non mais vraiment ça n'as pas été avec ce genre de choses que s'est lancé le futurisme, mouvement poétique majeur du vingtième... Bande de cons.

Breeeef lisez de la poésie, c'est bon pour la culture, et l'esprit. Sur ce passons à la critique en elle même. Pourquoi La Maison des feuilles serait objectivement un bon livre ? Déjà de par son histoire, écrite pendant 12 ans, sur un site internet, ou les lecteurs avait accès au développement du livres et on participé à son écriture, alors forcément, en plus d'être une démarche innovante ( sérieux t'en vois beaucoup des écrivains faire ça ? ), ça permet d'avoir un retour sur le livre avant de pondre une daube.
Ensuite l'histoire est divisé en trois époques, trois narrateurs, et donc trois police d'écriture pour s'y retrouver quand ceux-ci s'entrecroisent, donnant cette impression de par le récit et sa mise en page, de Labyrinthe.
Résumer l'histoire serait bien trop dure, mais pour la faire courte ça raconte l'histoire d'un gars qui trouve un manuscrit, un essai pour être précis sur un film intitulé le Navidson Record, tourné par le père de la famille Navidson des années plus tôt dans sa maison, et montrant des évènements défiant toute logique dans cette maison : couloir interminable, colonnades géantes et obscurité, gouffres inquiétants sous la maison...
La lecture de ce manuscrit rendra petit à petit le jeune homme fou, et les ténèbres qui se trouvaient dans la maison, puis dans le manuscrit, fini par investir le paysage du jeune homme. Le livre parle donc de trois thèmes, ou l'obscurité pourra s'exprimer librement : la solitude, l'inconnu, les bas-fonds.
Pour ce qui est des bas-fonds, c'est surtout au niveau de l'architecture et les descriptions de l'auteur, ou les ruelles étroites, les maisons hautes et le ciel orageux prends une place importante.
Pour les deux autres, l'obscurité est plus interne qu'externe.
Le livre réutilise donc le principe du calligramme et s'en sert pour créer un livre de plus de 500 pages dont aucunes identiques. Si le livre ressemblera à un labyrinthe surtout au début et sera difficile à lire jusqu'au chapitre 9, véritable enfer, la suite laisse respirer le lecteur et le récit. Chaque page est pensé par rapport à ce que l'on peut y lire. Et même si parfois ça semble simpliste, parfois c'est beaucoup plus discret. Par exemple, une ou deux pages ou été représenté comme une maison déconstruite.
Pour ce qui est de la qualité de l'écriture, Danielewski à prouver par la suite avec l'épée des cinquante ans qu'il maitrisait parfaitement le fond et la forme.

Personellement je garde beaucoup de ce livre, il à clairement changer ma vie, ma façon de voir certaines choses et encore maintenant j'ai ce souvenir confus de paragraphes, d'annexes troublantes, puisque le livre s'amuse à troubler la limite tangible entre réalité et fiction. Et là ou le livre prend une autre ampleur c'est quand, peu après sa sortie est apparu partout sur internet les fameux enregistrements retrouvés du Navidson Record. Et malgré certains qui sont clairement des fans soucieux de renforcer le côté mystique du livre, certains sont troublants de réalisme. Je pense surtout à la vidéo posté sur un blog américain.
Si vous aimez la poésie, les livres un peu obscurs ou même les expériences, surmontez les 9 premiers chapitre et perdez vous dans le labyrinthe, qui sait ce que vous en ressortirez ^^ !